«Я на свете всех важней», — заявил Минфин в письме от 2 февраля 2006 г. № 03-05-02-04/7. По нему ЕСН не облагается вознаграждение представителям совета директоров. Совет — вышестоящая инстанция для руководителя компании, он не может заключать трудовой (или гражданско-правовой) договор, основанный хоть на частичной подчиненности главе фирмы. Без договора нет соцналога (п. 1 ст. 236 НК РФ) и уменьшения прибыли (письмо Минфина России от 11 января 2006 г. № 03-03-04/1/1). Такова одна позиция, у Президиума ВАС РФ — другая: взимать ЕСН вне зависимости от наличия контракта (постановление от 26 июля 2005 г. № 1456/05). Кого игнорировать: Минфин или суд? Единого ответа нет. Он зависит от суммы вознаграждения, ставки ЕСН, наличия прибыли, умения судиться. Можно начислить ЕСН — против лишнего налога чиновники не возразят. Они будут недовольны, если его и вознаграждение исключить из прибыли. Но думаю, арбитраж признает законность списания управленческих издержек в расходы. Если соцналог не платить, то щитом послужат финансисты. Тут лучше не увеличивать затраты. Это не нарушение, однако арбитраж может углядеть незаконность в снижении базы сразу двух налогов.
Журнал «Финанс.» № 8 (145) 27 февраля — 5 марта 2006 — Экономика
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.