«У нас незаменимых нет». В этом основная мысль двух недавно опубликованных постановлений Президиума ВАС РФ от 14 февраля 2006 г. (№ 12049/05 и 14310/05). Ими решен давний спор предприятий и налоговиков. Чиновники проиграли. Они говорили — в инспекцию надо сообщать о новом руководителе фирмы. Согласны — это указано в статье 5 закона о государственной регистрации. Еще из нее видно, что осведомить контролеров нужно в течение трех дней после смены власти. Тоже понятно, но не всегда выполнимо. По мнению ревизоров, заявление о смене начальства должен подписывать увольняющийся менеджер — только о нем имеются сведения в ИФНС. Но как быть, если человек уходит со скандалом и ничего визировать не собирается? Закрывать фирму? Оставлять номинально старого директора? Подделывать его подпись? Абсурдные варианты. Судьи же решили логически — распрощавшись с компанией, бывший глава не может ее представлять. Все полномочия достаются преемнику, следовательно, именно он утверждает заявление в инспекцию. Чтобы его не приняли за самозванца, к заявлению стоит приложить протокол общего собрания учредителей, которым оформлена передача власти.
Журнал «Финанс.» № 12 (149) 27 марта — 2 апреля 2006 — Экономика
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.