Порой кажется, что времена незабываемого и уже свободного Сергея Мавроди в далеком прошлом. Но реальность имеет нехорошее свойство разрушать приятные иллюзии и напоминает, что даже на цивилизовавшемся российском рынке ценных бумаг инвесторам стоит держать ухо востро. На днях в редакцию «Ф.» обратился житель Владикавказа Еристау Габуев, который предоставил ряд документов, свидетельствующих о том, что с его брокерским счетом производились мошеннические манипуляции.
Из заявления Еристау Габуева в прокуратуру Северной Осетии: «В соответствии с договором № 13081/Б/06 от 05.05.2006 года, заключенным между инвестиционной компанией «Финам», филиал которой находится в г. Владикавказе по ул. Димитрова, 2, и мною, я вложил деньги в сумме 4 710 000 (четыре миллиона семьсот десять тысяч) рублей в целях закупа и продажи акций в ИК «Финам». Трейдер филиала компании Алборов Александр Зарадович вместе со мной осуществлял закуп и реализацию акций […] 15.09.2006 года я дал указание Алборову А.З. о закупе акций Сбербанка в количестве 88 штук по цене 50 тыс. 600 рублей за штуку, т. е. на общую сумму 4 млн. 452 тыс. 800 рублей. 18.09.2006 года перед открытием рынка я зашел в филиал «Финам», однако Алборова А.З. на месте не оказалось…» По словам Еристау Габуева, когда другие трейдеры открыли его лицевой счет, то на нем оставалось только 8 акций Сбербанка и 212 тыс. рублей. Впоследствии и эти деньги исчезли. «После того, как мною был осознан факт хищения, я обратился в правоохранительные органы», – резюмирует заявитель.
В «Финаме» придерживаются другой версии событий. «Взаимоотношения г-на Габуева и инвестиционной компании «Финам» полностью прозрачны, отражены в нашей отчетности и показывают, что каких-то некорректных действий совершено не было, – прокомментировал ситуацию «Ф.» пресс-секретарь компании Владислав Кочетков. – Еристау Габуев действительно потерял деньги, купив акции «Газпрома» в мае прошлого года на пике их стоимости (367 рублей за акцию), а через какое-то время продав по 262 рубля. Прочие активы г-н Габуев вывел. При этом стоит отметить, что трейдер представителя ИК «Финам» (у компании нет филиалов) во Владикавказе вряд ли мог причинить какой-то ущерб г-ну Габуеву, поскольку его счет был открыт непосредственно в «Финаме», операции по бумагам г-н Габуев совершал самостоятельно».
По версии «Финама» Еристау Габуев потерял чуть более миллиона рублей на спекуляциях с акциями «Газпрома», а остаток в размере 3,256 млн рублей самостоятельно снял со счета 22 сентября. С этим согласуются и отчеты компании, копии которых Еристау Габуев направил «Ф.». Однако потерпевший утверждает, что отчеты присланы ему задним числом, он их не подписывал. «Я обращался в Федеральную службу по финансовым рынкам, которая в ходе проверки предоставила мне копию расчетного кассового ордера, содержащего подпись, имеющую схожее начертание с моей, – говорит Еристау Габуев. – Однако я не подписывал кассового ордера. В самом начале моих отношений с «Финамом» по просьбе представителя компании во Владикавказе Натальи Циклаури я подписал несколько чистых бланков. «Для признания меня vip-клиентом», как она заявила. Вот один из них, видимо, и был использован для подделки расходного ордера». Как указывается в заключении надзорного органа, «в рамках полномочий ФСФР России… установить, кем подписан расходный кассовый ордер № 4328 от 22.09.2006, кем была сделана расписка в получении денег в расходном кассовом ордере № 4328 от 22.09.2006, кем подписан отчет клиенту за 27.09.2006 не представляется возможным».
В то же время Еристау Габуев ссылается на выданную ему Натальей Циклаури расписку с признанием долга и обязательством его возвратить до 23 сентября. В «Финаме» факт существования расписки не отрицают, но, по словам Владислава Кочеткова, этой расписки Еристау Габуев добился, «угрожая безопасности Натальи Циклаури и ее детей». «К сожалению, г-жа Циклаури слишком поздно сообщила об этом нашей службе безопасности, и выдала такую расписку, – говорит Владислав Кочетков. – В результате сотрудникам нашей СБ пришлось выезжать во Владикавказ, чтобы побеседовать с г-ном Габуевым, после чего он согласился решать конфликт исключительно юридическим путем».
Точку в этой истории могли бы поставить местные правоохранительные органы, возбудившие уголовное дело. Согласно постановлению следователя республиканского МВД от 18 декабря 2006 года Еристау Габуев признан по этому делу потерпевшим. В документе указывается, что «в период с 05.05.2006 года по 15.09.2006 года Алборов А.З., являясь начальником отдела ценных бумаг ЗАО «VL-Stok» […] используя свое служебное положение, вступив в сговор с неустановленной группой лиц, незаконно растратил вверенные ему Габуевым Е.В. денежные средства в размере 4 500 000 рублей, находившиеся на брокерском счете Габуева Е.В., чем причинил ему материальный ущерб в особо крупном размере». Но, по признанию самого потерпевшего, у него «складывается впечатление, что никаких следственных мероприятий в рамках этого уголовного дела не проводится».
«Ф.» далек от того, чтобы судить, кто в данном споре прав, кто виноват. Это исключительная прерогатива правоохранительных и судебных органов. Посему от популярного в детективном жанре дедуктивного метода мы откажемся в пользу соображений индуктивного характера – от частного к общему. «В данной ситуации возможен вариант, что компания просто не хочет брать на себя ответственность за действия своего регионального агента, – заявил «Ф.» собеседник в одной из инвесткомпаний. – Вообще же эта история служит яркой иллюстрацией того, что до настоящей финансовой грамотности многим российским инвесторам еще далеко. Человек, подписывающий пустые бланки, должен радоваться, что от его имени не продали боеголовки Ирану».
Есть и другой универсальный принцип – чем короче цепь, тем меньше вероятность, что в ней окажется слабое звено, а если и окажется, то обнаружить его будет легче. Применительно к фондовому рынку это означает, что отношения лучше выстраивать непосредственно с брокером, не прибегая к услугам субтрейдеров. Если же вы полагаете, что вам не хватает знаний для самостоятельной торговли – к вашим услугам рынок доверительного управления активами, благо он бурно развивается и становится все более прозрачным.
И уж, конечно, никогда не следует пренебрегать изучением отчетов. В этом смысле Еристау Габуев совершенно прав.
Журнал «Финанс.» №27 (213) 16 июля — 22 июля 2007 — Инвестиции
Алексей Лампси
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.