Бедных причислят к богатым

Согласно тексту документа, который имеется в распоряжении «Ф.», налогом на роскошь предлагается облагать владельцев жилых домов, квартир, дач и других строений, помещений и сооружений, земельных участ­ков стоимостью от 15 млн рублей. Кроме того, «репрессии» коснутся обладателей транспортных средств (от 2 млн рублей), драгоценных металлов и камней, а также изделий из них, произведений живописи и скульптур (от 300 тыс. рублей). Предлагается ввести дифференцированную трехступенчатую ставку налога – 1, 3 и 5%. Минимум установлен для недвижимости, рыночная стоимость которой составляет от 15 до 30 млн рублей, транспортных средств (от 2 до 20 млн рублей), ювелирных украшений и произведений искусства (от 300 тыс. до 3 млн рублей). Максимальный порог (5%) предлагается платить собственникам имущества на сумму свыше 50 млн рублей. Таким образом, если законопроект вступит в силу, богатыми в России признают тех, кто сегодня таковыми не считаются, – скажем, владельцев обычных квартир в престижных столичных районах.

Шансы есть. Впрочем, не за всю роскошь предлагается платить – послабления сделаны, в частности для сельхозугодий, госсобственности, госнаград, произведений искусства, выставляемых в музеях не менее 120 дней в году. Для исключения возможности уклонения от налога на роскошь его плательщиками планируется сделать как физических, так и юридических лиц, чтобы не возникало соблазна переводить личное имущество на балансы компаний.

Правительство отказалось поддержать законопроект, внесенный в Госдуму партией «Справедливая Россия». В заключении, подписанном вице-премьером Александром Жуковым, указывается на то, что авторы закона предлагают ввести двойное налогообложение, что противоречит основным положениям Налогового кодекса. Кроме того, в законопроекте имеются расхождения с Уголовным, Гражданским и Бюджетным кодексами, а ставки налогообложения не подкреплены обоснованием и расчетами. Данные замечания полностью разделяет комитет по бюджету и налогам Госдумы. Тем не менее в кулуарах парламента уверяют, что у законопроекта есть очень хорошие шансы на прохождение: слишком многие заинтересованы в появлении нового сбора.

Как в Европе. В большинстве стран, где сегодня действует налог на роскошь, им при покупке облагают действительно дорогие вещи: раритетные и эксклюзивные автомобили, яхты, самолеты, ювелирные украшения, одежду и косметику высшей ценовой категории, особняки и другую элитную жилплощадь. Кстати, с налогом на дорогую и «сверхлимитную» недвижимостью во многих странах имеются нешуточные проблемы. Например, бурный рост цен во Франции привел к тому, что владельцы относительно небольших ферм и домов стали де-юре весьма богатыми людьми и теперь вынуждены выплачивать в качестве налога значительную часть своего дохода. Еще хуже дела обстоят в Париже, где в категорию богачей неожиданно для себя попали представители среднего класса, владеющие типовыми квартирами.

Величина налога на богатство во Франции (его здесь называют налогом солидарности) составляет 0,55–1,8% от стоимости объекта налогообложения. Так, владельцы квартир, находящихся в центральных районах Парижа, выплачивают до 30 тыс. евро в год.

Идентичная модель взимания налога на роскошь существует и в других странах: в Норвегии, Швейцарии и Греции ставки находятся в пределах 0,7–1,2% от стоимости имущества. Самая высокая ставка – в Испании (0,2–2,5%), а самая низкая – в Лихтенштейне (0,07%). Некоторые страны от налога на роскошь в свое время отказались. В их числе: Австрия, Германия, Дания, Италия, Ирландия, Люксембург, Финляндия и Япония.

VIP-ВЗГЛЯД. Нужен ли налог на роскошь?

Николай Харитонов, депутат Госдумы:

– Его надо вводить, но я не уверен, что 315 главных депутатов в нынешней Думе решатся на такой шаг. Ведь тогда многих из них придется облагать этим налогом.

Анзори Аксентьев, президент компании «XXI век»:

– Да, конечно, но начинать следует с тех, чье состояние оценивается миллионами долларов. Иначе наша страна окажется на грани катастрофы, когда между бедными и богатыми уже будет не пропасть, а бездна.

Константин Ремчуков, владелец «Независимой газеты»:

– Нет, это неправильная вещь, мы и без этого платим очень много. Боюсь, что после введения налога московская интеллигенция окончательно уйдет из центра столицы. Пожилые люди не смогут платить столько же, сколько их молодые преуспевающие соседи.

Тигран Кеосаян, режиссер:

– Замечательная идея. Только пусть тот, кто это придумал, сначала решит вопрос с подставными лицами, владеющими квартирами, машинами и особняками, которые чиновники получили в виде взяток.

Юрий Скуратов, президент фонда «Правовые технологии XXI века»:

– Нужен. Но в России любая здравомыслящая идея натыкается на бездарное исполнение, которое приводит к хаосу. Поэтому прежде, чем вводить налог, надо четко отработать его механизмы.

Журнал «Финанс.» №02 (237) 14 января — 20 января 2008 — Экономика
Олег Максименко

Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.