Тот самый парфюмер
Я очень люблю кино, но, к сожалению, в последнее время выходит не так много хороших фильмов, а удачные экранизации культовых книг встречаются еще реже. Это подтверждает давно сложившийся стереотип, что картина вряд ли может быть такой же интересной, как первоисточник. Но после выхода ленты «Парфюмер» я услышал множество лестных отзывов о ней и решил составить собственное мнение. К тому же роман Патрика Зюскинда я прочитал недавно, и мне было крайне любопытно посмотреть, возможно ли подарить зрителю столько же переживаний, сколько было подарено читателю. Фильм меня приятно удивил. Франция XVIII века предстала передо мной именно такой, какой она родилась в моем воображении во время прочтения книги. Это касается и образа главного героя – диссонанса не возникло. Несмотря на то что в фильме было несколько подробных реалистичных сцен, ему не откажешь в красоте и изысканности. Особенно меня впечатлило то что режиссер Том Тыквер, используя чисто кинематографические приемы, умудрился передать запахи, составляющие основу романа, заставил зрителя почувствовать их «своими глазами». Как бы парадоксально это ни звучало, но это так. Хотя картина длится более двух часов, я смотрел ее на одном дыхании и получил незабываемые впечатления. В кино мне показали того «Парфюмера», которого я читал. Режиссер как будто спроецировал мои личные фантазии на экран.
Журнал «Финанс.» №42(179) 30 октября – 5 ноября 2006 – Отдых
Андрей Чухлиб, гендиректор компании «Вымпел-Трэк»
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.