Премьер опоздал с налоговой революцией

Парламентарии от «Яблока», «Регионов России» и «Единства» внесли в Госдуму свой законопроект, сохраняющий действующую регрессивную шкалу при предельной ставке налога в 30%. В Минфине предложение народных избранников встретили в штыки, подсчитав, что новая ставка лишит бюджет 240 млрд рублей, предназначенных для социальных выплат. В ведомстве Алексея Кудрина ратуют за «премьерский» вариант, предусматривающий единую для всех выплат ставку.

Большинство экспертов, прослышав о заявлении Михаила Касьянова, задавались риторическим вопросом: зачем в таком случае правительству нужно было вводить регрессивную шкалу и при этом так ее нахваливать? В Минэкономразвития задают этот же вопрос и считают, что плоская шкала остановит процесс легализации зарплат. Аналитики инвесткомпаний уверены, что единая ставка ЕСН определит планку «белой» зарплаты на уровне $600 в месяц.

В департаменте налоговой политики Минэкономразвития предполагают, что депутатский вариант выгоден компаниям и предприятиям обрабатывающего сектора со средней зарплатой 5-6 тыс. рублей в месяц. То есть речь идет о большинстве плательщиков ЕСН. Приоритеты Минфина на старте административных реформ также понятны. Формально в главном финансовом ведомстве ведут речь о «социальных выплатах», фактически же — о доходной части бюджета-2004, который депутаты предлагают «секвестировать» еще до его принятия.

Журнал «Финанс.» № 8 (21-27 апреля 2003) — Главное

Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.