Жизнь становится все более электронной, дискуссии перемещаются из баров на уютные виртуальные площадки, а миллиардеры заводят себе публичные дневники.«Вчера ходил в «Октябрьский» на показ «Казино рояль», который устраивало британское посольство. Приятному просмотру помешали не только бурные дискуссии в зале и периодические всплески хохота зрителей, но и жгучая ревность. Ревность и обида, смертельная обида на Мартина Кэмпбелла. Ну какой же, честное слово, Джеймс из этого Крейга? На его месте должен был быть я! Вот уже сколько лет добиваюсь, чтобы мне дали эту роль. Эх, вот бы я сыграл – не фикшн какой-нибудь, а самую что ни на есть правду жизни. А они все не приглашают. А годы все идут. Хотя, может, еще не вечер …»На это сообщение поступило 52 комментария. Автор сообщения ЖЖ-юзер alex_lebedev, за которым скрывается депутат Государственной думы и совладелец Национальной резервной корпорации Александр Лебедев (№ 35, $2,5 млрд)
uskov
«Cлушайте, давайте не будем во всем этом копаться. К. – человек Системы, эта Система пишет конституцию, берет взятки, пилит бюджеты и проч., проч., проч. Обычная стадия первоначального накопления капиталов. Разговоры про национальное достояние – это секс для нищих, в переводе на политический – инструмент манипуляции общественным мнением. Система то пользуется им, как сейчас, то нет – как было в 90-е. Газ, как не принадлежал мне, так мне и не принадлежит. Нефть тоже. И, уверяю Вас, никогда они не будут принадлежать народу, потому что так не бывает. Потому что все равны, а есть равнее и проч., проч., проч. Мы живем в ре альности, а не в раю».
o_b_vinitel
«У меня к русским (хотя конечно они в основном какие-то не русские) богатым есть несколько вопросов:первый – и откуда это вдруг мы стали хозяевами азотных заводов, если мы вчера были только вторым секретарями райокма комсомола и парили детям мозг по поводу коммунистической идеи и павки корчагинавторой – а понимаете ли вы что в нищей стране надо быть конченым быдлом, которое не имеет никакого понятия о социальной ответственности богатых и об их роли в обществе, чтобы вот так вы#$^ваться, как группа лавчоников на выезде на Цимлянское водохранилище. И поэтому не удивляйтесь парни, когда вас будут вешать за яйца на столбах. При чем здесь пролетарский гнев, серега? Это не ко мне».
skurlatov
«Они подобны червям, жирующим в гноящихся язвах больной, брошенной под забор России. Пришедшие к власти шкурники задарма раздали наши недра и активы своим корешам, почти мгновенно появилась куча миллиардеров. Естественно, мародер-нувориш шалеет от денег и начинает вытворять что угодно, и никто его не отрезвит, потому что у нас нет общества как такового и тем более нет общественного контроля. Все эти «новые русские» шокируют США и Европу своим скотством. «Русские свиньи» – зовут их. Сорят деньгами, безобразничают. Что задарма достается – то не ценится. Чиновники замучают старушку, прежде чем выдадут ей проездной билет, а российский скот-нувориш чувствует себя хозяином жизни. Режим Путина для него – социально-близкий. Гуляй, рванина! Пляши на полутрупе Матери-Родины!»Лютую ненависть испытываю к этой мрази – «новым русским». Они нас, русских, опозорили надолго, почти навсегда. Я понимаю, что они – не причина, а следствие. Но каждый человек обязан блюсти человеческий облик. Европейцы презирают «новых русских» и брезгуют их и устраивают митинги, чтобы их убрали вон как оскорбляющих общественную нравственность. Я разделяю ту же субъектную систему ценностей, как и средний западный человек, и мне отвратительны мои скотские соотечественники, особенно самые паразитно-расточительные».
elena_yakovleva
«Я всегда знала, что по способности ошибаться в мужчинах мне равных нет. И нашла нынче этому очередное подтверждение. Олигарх Пр. мне казался самым интеллигентным, самым пристойным что ли. Ну и красивым, отдалено похожим замечательным неправильным профилем на принца из фильма «Русалочка» времен моей юности. А красивые они ж, известное дело, на автомате начинают возводиться противоположным полом в ранг заодно и добродетельных. (Удобно как-то сознанию – красивый, да еще и добродетельный). И кстати, про него не скажешь «Волчара», как говорят, звали его соратника по крупному бизнесу, когда тот занимал крупную должность в государстве. Пр. с виду психологически хрупкий такой, ломкий. И сестру опять же субсидирует на издание интеллектуальных журналов.
В общем, вышел, как всегда у девушки облом с романтическими представлениями о мужчинах. Девушкам (даже сильно немолодым) к обломам не привыкать. Но если забыть про личное, то тут говорят Путин на днях сказал (я толком не отследила), что олигархов у нас больше не будет. Спасибо французской нравственной полиции за воплощение президентских тезисов в жизнь.
Потому как Х. в наручниках – это не конец олигархам (крупным бизнесменам, смеющим претендовать на то, что их интересы важнее участи страны), он страдалец, оппозиционер и может быть даже где-нибудь там в мыслях не очень разумеющих смысл происходящего девушек даже кандидат в президенты. А вот Пр. в наручниках и с восемью девушками – это точно конец олигархам. Олигархи, над которыми смеются у телевизоров, уже не олигархи».
amalgin
«Постоянно слышу (особенно часто в ЖЖ): я бедный, потому что я честный; следовательно все богатые – воры. Как на это возразишь? Ты бедный, потому что ты – м&$ак, а богатые – они умные? Тоже неправильно. Если заявишь, ища компромисса: бедные бывают честными и нечестными, умными и глупыми, – все вроде согласны. А как скажешь то же самое о богатых, начинаются возражения.
У нас нет и никогда не было уважения к успешным и состоятельным, зато нищему всяк пятак кинет. Заказывает буржуй себе в ресторане лангустов за триста долларов, – может быть уверен, что по дороге с кухни ему туда официант харкнул.
Селф мейд мэны везде вызывают уважение. Везде, кроме России. К ним тут относятся с подозрением, никто не верит, что трудом можно чего-нибудь добиться. В везение еще могут поверить, но что человек целеустремеленно, день за днем, вкалывая, строит свое благостояние, – никогда. Наверное, потому, что разбогатевшие воры у нас не скрываются, а наоборот, выпячивая свои материальные достижения, следов не заметают.
В Америке шпионов и коррупционеров ловят, обратив внимание, что чиновник купил себе дом, который по идее не может себе позволить на зарплату. У нас нет ни одного чиновника – от ДЕЗа до кабинета министров – который живет на зарплату. И всех это устраивает. И почему-то наглый вымогатель из числа госслужащих с котлами за пятьдесят штук баксов вызывает меньше ненависти, чем владелец собственного дела, посмевший купить себе тойоту, а жене ниссан-микру. Пройти мимо и гвоздем борт процарапать: вот как мы с ворами боремся! Ишь, народное достояние захапал. Спросишь: какое достояние? кто захапал? когда? – не дадут ответа. Потому что уверены: деньги зарабатываются только воровством, честных способов разбогатеть нету».
alex_lebedev
Я уже писал о том, что наше чиновничья каста отгородилась от общества великой китайской стеной. Но и сливки бизнеса, тот самый всеми поминаемый “олигархат”, тоже недалеко от них ушел. Когда такое поведение является моделью, когда сосуды общественного механизма между собой никак не сообщаются, это не может быть преодолено пиаровскими припарками. Исправить человека невозможно, нельзя выдать желаемое за действительное. Все равно дурь наружу вылезет. Думаю, надо все-таки повнимательнее изучить британский опыт насчет налога на непредвиденные доходы. Должен же быть практический результат от ежегодного проведения именно там российских экономических форумов…»
Сохранена стилистика и пунктуация авторов.
Журнал «Финанс.» №6 (192) 12-18 февраля 2007 — Миллиардеры 2.0
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.