«Экономика должна быть экономной». Так, в духе товарища Брежнева, решила ФАС Московского округа в постановлении от 02.11.05 № КА-А40/ 9884-05. Уж очень дорого обходятся предприятию банковские услуги, а прибыли они не приносят. Наоборот, появились убытки, отметил суд. Значит, расходы экономически не обоснованы. Они не уменьшают прибыль и налог с нее. Плательщик пытался спорить — помощь банка требовалась, чтобы вовремя рассчитаться с поставщиком. Но арбитры возразили — вы даже не искали кредит подешевле. Вели бы переговоры или хотя бы узнавали расценки на альтернативные услуги, было бы проще защищаться. Полезен и любой анализ, доказывающий, что избранный партнер предлагает пусть тяжелые, но все равно наиболее выгодные условия. Суду показалось странным и то, что средства фирма получила на месяц раньше последнего дня расчетов с продавцом. Кроме того, налогоплательщик сам не стремился взыскать штрафы со своих контрагентов, хотя у него была такая возможность. Это напоминает намеренное уменьшение дохода и налогов, видимо, подумали судьи. В итоге они наказали одну компанию, а другим объяснили, как не надо оформлять банковские сделки.
Журнал «Финанс.» № 46 (136) 12-18 декабря 2005 — Экономика
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.