Народ и биржа

Акции следует покупать у предприятий-эмитентов, основной доход по ним сегодня приносят дивиденды, а государство должно брать на себя ответственность, когда котировки движутся «не в ту сторону». В этом уверена большая часть участников опроса, проведенного фондом «Общественное мнение» при финансовой поддержке ММВБ.

Первое исследование, посвященное инвестиционной культуре населения, прошло осенью 2006-го. Тогда авторы зафиксировали: 43% граждан лишены современного финансового опыта, то есть за последнее время не пользовались кредитом, не обменивали валюту, не открывали счет в банке и т. д. А свободной крупной суммой, окажись она на руках, они распорядились бы следующим образом: 32% – положили бы деньги в Сбербанк, 20% – пустили бы на открытие собственного бизнеса, 14% – оставили дома. Покупка акций заинтересовала бы 6,7% респондентов, инвестиционных паев – 2,1%, гособлигаций – 1,2%. Однако на вопрос, поставленный прямо, «Вы купили бы акции какой-либо российской компании, если бы позволяли финансовые возможности?» 32% участников ответили утвердительно. Как изменились инвестиционные настроения россиян за год?

На этот раз социологи опросили около 8 тыс. респондентов (в 2006-м – 34 тыс.). К числу финансово активных граждан отнесли 35,2%. Это те, кто обладает современным финансовым опытом, располагает хотя бы небольшими свободными деньгами и задумывается о том, как лучше ими распорядиться. В принципе вложения в ценные бумаги интересуют 19,1% опрошенных, однако людей с четкой установкой на инвестирование намного меньше – 5,3%. В прошлогоднем исследовании фигурировала большая цифра – 6,4%.

В абсолютном выражении, если перенести результат на взрослое население России, теперь получится около 5,9 млн человек. При этом в течение ближайшего года порядка 3% финансово активных граждан планируют покупку акций, 1% – инвестиционных паев. Интересно выглядит сопоставление этих классов инструментов. Половина «продвинутых» респондентов ответили, что приобретут акции, если будет финансовая возможность, и лишь 19% вложат средства в ПИФы.

Казалось бы, самостоятельные операции с ценными бумагами требуют более глубоких знаний, чем вложения в секторе коллективных инвестиций. Но принципы работы паевых фондов подавляющему большинству россиян не знакомы. Население вообще очень плохо разбирается в «фондовой кухне» – один миф выглядит диковиннее другого. Например, отвечая на вопрос о том, куда следует обращаться для покупки акций, только 12% финансово активных граждан назвали брокерскую либо инвестиционную компанию. 31% из них считают, что наибольший доход акционерам приносят дивиденды, а вовсе не перепродажа пакета после роста курсовой стоимости. Лишь 12% слышали о бездокументарной форме ценных бумаг, 25% догадываются, что доходы на бирже облагаются налогом.

Около 3,5% от общего числа участников опроса признали, что следят за ситуацией на российском рынке акций. Среди наиболее компетентных в фондовых вопросах преобладают мужчины, люди с более высоким доходом и высшим образованием, жители Москвы и других мегаполисов.

Авторы исследования обращают внимание на проблему финансового патернализма – нежелание брать на себя ответственность за инвестиционные ошибки. Свыше трети финансово активных граждан полагают, что государство должно возмещать убытки частным инвесторам, если котировки резко упадут.

С одной стороны, россияне заинтересованы в более глубоких знаниях о фондовом рынке, а с другой – не доверяют средствам массовой информации. Принесет ли плоды просветительская кампания на государственном уровне? Вопрос по-прежнему гипотетический – соответствующая федеральная программа до сих пор остается в проекте. Кстати, на круглый стол, посвященный результатам исследования, представители Минфина, Минсвязи и ФСФР не пришли.

Журнал «Финанс.» №49 (235) 24 декабря — 30 декабря 2007 — Инвестиции
Олег Мальцев

Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.