КОНФЛИКТ ВОКРУГ АКТИВОВ «ТАТНЕФТИ» НА УКРАИНЕ МОЖНО СВЕСТИ К ПРОСТОМУ ВОПРОСУ: «А ВЫ НА СЕБЯ ДАВНО В ЗЕРКАЛО СМОТРЕЛИ?»
Мне недавно в почтовый ящик свалился спам с предложением о покупке регионального банка на Украине. Вроде бы растущий рынок, большие перспективы, но осторожный инвестор может вспомнить о том, что в бывшей братской республике предосудительно относятся к российским инвестициям, и те самые большие перспективы через некоторое время вполне могут стать неясными. А заявление президента Татарстана Минтимера Шаймиева окончательно запугает инвестора: «Вы же видите, каким образом захватывает Украина нашу собственность – бандитским путем! Послали, наняли вооруженных каких-то ребят, пришли, привели свою команду, высадили, как говорят, действующую команду и заняли все должности».
Яркий комментарий Минтимера Шаймиева был посвящен рейдерскому захвату Кременчугского нефтеперерабатывающего завода его бывшим генеральным директором. На базе завода создано татаро-украинское совместное предприятие «Укртатнафта». До лета контролирующим акционером СП оставалась татарстанская сторона – «Татнефть» и Министерство земельных и имущественных отношений, но после решения украинских судов о списании 18% акций в пользу компании «Нафтогаз Украины» контроль перешел к украинцам. Тем не менее «Татнефть», которая оспорила судебные решения, де-факто сохранила контроль над «Укртатнафтой», так как действующий генеральный директор Сергей Глушко считается человеком, лояльным к акционерам из Татарстана. Но 21 октября бывший председатель правления Павел Овчаренко с судебным решением о восстановлении его в должности и при поддержке сотрудников частного охранного предприятия вновь возглавил СП. Представители «Татнефти» объявили о прекращении поставок нефти на завод, однако в тот же день они были возобновлены (а, скорее всего, даже не прекращались).
После краткого экскурса в историю конфликта необходимо вернуться ко второй части комментария Минтимера Шаймиева: «Вот вам демократия украинская. Оранжевой называйте ее после этого, синей, красной, какой угодно… Покушение на собственность не может иметь места в демократическом обществе». Я априори уверен, что президент Татарстана считает российское общество демократическим. Иначе ведь не может быть, так как Минтимер Шаймиев является членом высшего совета партии «Единая Россия». Возможно, для него это будет новостью, но в нашем «демократическом» обществе регулярно встречаются случаи покушения на собственность, причем в более радикальных формах, когда чеченские боевики, получившие амнистию и ставшие сотрудниками очередного спецназа, активно участвуют в разделе активов, например, в Петербурге.
Желание Украины получить контроль в СП вполне логично и должно быть понятным как российским, так и татарстанским «государственникам». Вот «Газпром» вошел в проект «Сахалин-2», хотя его там и не очень-то хотели видеть. Конечно, газовая монополия оплатила свою долю денежными средствами, и можно сказать, что взаимоотношения контрагентов получилось более-менее цивилизованными. Ну и что? Просто Украина пока застряла в 90-х годах и действует более топорными методами.
ХИЩНИК
Сколько будут стоить «Российские железные дороги» к моменту размещения акций на бирже
ЖЕРТВА
Российский потребитель опять может пострадать из-за популистских действий чиновников
Журнал «Финанс.» №41 (227) 29 октября — 04 ноября 2007 — Капитал
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.