АЛЕКСАНДР ЛЕБЕДЕВ, президент Национального резервного банка, ради победы на выборах мэра Москвы 7 декабря готов на все. Даже на некоторые преувеличения. Заявив, что может доказать свою точку зрения в споре с любым демагогом, банкир тут же сам сделал супердемагогичное заявление о том, что бюджет Москвы можно за год удвоить. С одной стороны, конечно, можно, но для этого надо пролоббировать поправки в федеральное законодательство, которые перераспределят консолидированные бюджетные доходы в сторону субъектов Федерации (без согласия федеральных властей это невозможно), или вдвое повысить собираемость налогов (от региональных властей это не зависит). То есть удвоить бюджет за год нельзя. А в Москве он и так немаленький:по расходам на 2004 год запланирован на уровне 370 млрд рублей — гораздо выше на душу населения, чем в других субъектах.
Рост склонности к преувеличениям можно списать лишь на удивление после того, как Владимир Путин вызвал из отпуска Юрия Лужкова с тем, чтобы публично посвятить его в русско-японские мудрецы.
Другой пример вольного обращения с фактурой содержится в биографии кандидата из НРБ: «Сумев создать прекрасную команду единомышленников, Лебедев вывел небольшой банк в десятку самых крупных и надежных банков России». Да, действительно, в свое время НРБ вроде бы заскакивал в первую десятку банков, однако этой осенью его активы-16,2 млрд рублей-в пять раз меньше минимума, с которым можно претендовать на попадание в десятку. Впрочем, без сомнения можно найти какой-нибудь малозначимый показатель, по которому НРБ в десятку войдет. По поводу надежности вообще говорить бессмысленно: учитывая отсутствие общепринятой методики, с тем же успехом самым надежным банком в мире может назвать себя любой мелкий российский банк. Доказать обратное можно будет только в случае его банкротства. Если подсчитать, сколько банков помещают себя в первую десятку по надежности, то останется подивиться безразмерности этой десятки. Однако такие преувеличения вряд ли помогают банкам: умный клиент (а других скоро и не останется) только насторожится, если банк будет заниматься сомнительным бахвальством.
Так, вряд ли теперь найдутся серьезные инвесторы, которые исследования аналитической службы НРБ (раз уж про него зашла речь) не посчитают провокацией. Напомню: в сентябре прошлого года аналитики НРБ вдруг выдали прогноз о падении акций РАО «ЕЭС России» до 1-2 центов за штуку (то есть рыночная капитализация энергетического монополиста, по их мнению, могла катастрофически обвалиться-до $500 млн). Бумаги РАО как раз тогда достигли дна-7,5 цента, после которого целый год росли, а в этом сентябре их цена превышала 34 цента. Правда, в последние недели бумаги подешевели до 22 центов (см. стр. 47), однако до заявленной «аналитиками» НРБ цифры им уже не упасть.
Если политики и чиновники приучили общественность к тому, что иногда могут и приврать, то от профессиональных финансистов ждут более внимательного обращения с фактами. Даже если их советники по связям с общественностью настаивают на обратном. В этой связи реклама, ненавязчиво поддерживающая имидж «доброго и скромного мэра» Лужкова, гораздо эффективнее. Хотя с мнением того же банкира Лебедева о неэффективном (для обычного москвича!) хозяйствовании мэра в так называемом ЗАО «Москва» нельзя не согласиться. l
Журнал «Финанс.» № 37 (24-30 ноябрь 2003) — Дорогие товарищи
Олег АНИСИМОВ, главный редактор
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.