5 сентября Арбитражный суд Москвы рассмотрит протест на арест 100% акций «Русснефти», наложенный Лефортовским судом по представлению Федеральной налоговой службы (ФНС).
В тот же день Мосгорсуд рассмотрит жалобу адвокатов экс-президента «Русснефти» Михаила Гуцериева на решение Тверского районного суда Москвы, выдавшего санкцию на арест миллиардера (№ 23 в рейтинге «Ф.»), обвиняемого в незаконном предпринимательстве и уклонении от уплаты налогов.
ФНС требует признать незаконными сделки между компаниями-владельцами акций «Русснефти» и передать бумаги в собственность государства. Кроме того, компании доначислены налоги на сумму 20 млрд рублей. По мнению фискалов, «Русснефть» занижала налогооблагаемую базу по прибыли и завышала вычеты по НДС, закупая нефть у своих добывающих компаний не напрямую, а через формально независимых трейдеров, прибыль которых могла выводиться в офшоры. Примерно такую же схему использовал в свое время «Юкос». По мнению ряда экспертов, действия, направленные против олигарха, должны были вынудить его не только выйти из бизнеса, но и сильно сбавить цену на «Русснефть», на которую есть покупатель – холдинг «Базовый элемент», подконтрольный Олегу Дерипаске (№ 1 в рейтинге миллиардеров «Ф.»). 30 июля заявка на приобретение «Русснефти» поступила в Федеральную антимонопольную службу. По оценке аналитиков, после ареста акций дисконт на продажу компании достиг 50%. Таким образом, вместо $8–9 млрд, которые она стоила согласно рыночной оценке, Михаил Гуцериев мог получить не более $4–4,5 млрд.
Еще более снизили цену – примерно до $3 млрд – заочный арест бизнесмена и объявление его в международный розыск (по неофициальным данным, миллиардер находится в Лондоне). Некоторые источники полагают, что деньги олигарх уже получил, хотя в «Базовом элементе» факт закрытия сделки опровергают. Если Арбитражный суд Москвы удовлетворит ходатайство о снятии ареста с акций «Русснефти», это будет косвенным свидетельством того, что продажа компании фактически уже состоялась по наиболее выгодной для покупателя цене и против данного факта никто не возражает. Если бумаги по-прежнему останутся под арестом, это может говорить как о нерасторопности российской судебной системы, так и о том, что есть желающие повернуть ход событий в совершенно другую сторону. По одной из версий, сделкой очень недоволен заместитель руководителя Администрации Президента РФ Игорь Сечин, у которого есть свои предложения по данному вопросу.
Журнал «Финанс.» №33 (219) 3 сентября — 9 сентября 2007 — Что будет
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.