СЕРГЕЙ КИРИЕНКО, свежеиспеченный глава Росатома, получил наказ сверху. Владимир Путин поставил перед бывшим полпредом Приволжского федерального округа разрубить «атомный узел» на военную и гражданскую части: «Отрасль стоит на пороге принятия решений организационного характера, а Кириенко – тот человек, который справится с этой задачей».
Деление действительно назрело: военная часть тормозит развитие гражданки. У них разные цели: если оборонный «атом» обеспечивает национальную безопасность, то мирный – зарабатывает деньги. И направленность этих векторов редко когда совпадает. Например, не может быть и речи о частных инвестициях в военный атом. Но в деньгах сильно нуждается гражданская составляющая. В ФГУП «Росэнергоатом», объединяющем 10 российских АЭС, утверждают, что за счет собственных средств концерн лишь поддерживает воспроизводство, а денег на развитие уже не остается. Так, российские энергоблоки в среднем изношены на 60%, а самые старые вот-вот полностью выработают свой ресурс. По оценкам Росатома, дефицит вложений в атомную отрасль достигнет более $0,5 млрд в 2005 году, а потребности в инвестициях до 2020 года составляют $32 млрд.
Однако Сергею Кириенко придется хорошенько подумать перед тем, как начать тонкую операцию деления ядерных «сиамских близнецов». Ведь даже простое управление атомной промышленностью сулит проблемы в будущем. Вряд ли Сергей Кириенко желает повторить судьбу бывшего главы Минатома Евгения Адамова, который сейчас коротает дни в швейцарском СИЗО.
ТАКЖЕ ОТЛИЧИЛИСЬ…
ГЕРМАН ГРЕФ, министр экономического развития и торговли, высказал свое мнение по поводу сделки между «Газпромом» и «Сибнефтью». «С точки зрения инвестиций в актив на фондовом рынке это выгодная инвестиция, – заявил главный либерал страны. – Однако «Газпром», приобретая «Сибнефть», не тратит ресурс на собственную инженерную составляющую. Хотя, как я уже говорил, данная инвестиция выше по доходности, чем вложения в транспорт и добычу». Вот и думай, похвалил или поругал министр монополию.
БОРИС ГРЫЗЛОВ, председатель Госдумы, считает, что «оранжевая революция» на Украине революцией не была. «Мы не видим никаких изменений ни в политическом строе, ни в деятельности исполнительных органов власти, – сказал он. – Это смена одной команды на другую. Жизнь на Украине не улучшилась, политической стабильности не достигнуто, единодушия народа с действующей властью нет». Не то что в России.
НИНО БУРДЖАНАДЗЕ, председатель парламента Грузии, разубедила «своих» депутатов немедленно начать обсуждение выхода страны из СНГ: «Решение об этом назревает, но спешить нельзя». И предложила для начала подискутировать о целесообразности нахождения Грузии в СНГ. «Содружество не принесло нам ничего хорошего за многие годы нахождения в его составе, – отметила она, – однако выход Грузии из СНГ создаст стране дополнительные политические и экономические сложности».
АНДРЕЙ КОКОШИН, председатель комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, вывел прямую зависимость между ценами на газ и теплотой отношений с соседями. «Россия готова варьировать цену на газ, если Украина станет активным участником единого экономического пространства и Таможенного союза, – сказал депутат. – Если же она декларирует движение в евроатлантическом направлении, то субсидирование Россией украинской промышленности за счет цены на газ является совершенно нелогичным».
Журнал «Финанс.» №44 (134) 28 ноября – 4 декабря 2005 – Дорогие товарищи
Андрей Школин
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.