НАЛОГИКА. 24 апреля — 7 мая 2006

Бедность не порок, а повод для проверки — узнают руководители столичных предприятий, где мала «белая» зарплата. Уже несколько менеджеров сообщили мне, что их вызывают в налоговую, «рекомендуя» повысить официальные доходы персонала и отчисления в бюджет. Иначе ждите строгую ревизию, дают понять инспекторы. Незаконность требования очевидна. Мои собеседники платят и российский минимум (пока 800, с 1 мая — 1100 рублей), и рекомендованный в Москве (4100 рублей с мая). Слушать ли фискалов — каждый решает сам. Часто низкие вознаграждения реальны, но их лучше обосновывать. Пригодятся должностные инструкции (показывающие неквалифицированный труд), табели (частичную загруженность), объявления других о найме, если там небольшая зарплата, и т. д. Подумайте о том, как опровергать нежелательные показания. Иногда они поступают от свидетелей, найденных контролерами, например бывших работников. Но оценка пристрастна, особенно от уволенных — может, они наговаривают, желая отомстить прежнему нанимателю. Этот аргумент, полезный в любом регионе, — из постановления ФАС Уральского округа от 6 декабря 2005 г. № Ф09-5469/05-С2. Он отменил санкции за якобы невнесенные налоги.

Журнал «Финанс.» № 16 (153) 24 апреля — 7 мая 2006 — Экономика

Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.