Михаил Касьянов плохо знаком с основами брэндинга. Назвав свою консалтинговую компанию «МК-аналитика», он, во-первых, заставил возможных клиентов гадать о ее связях с другими МК, которых много. Во-вторых, за словом «аналитика» замаскировал цель создания компании — «консалтинг». Конечно, консультации без анализа невозможны, но ведь не наоборот!
Да и вообще идея организации консультационной конторы бывшим премьер-министром не выглядит блестящей. Для человека такого уровня не очень солидное занятие. Этот род деятельности порождает гораздо больше вопросов со стороны наблюдателей, чем, например, руководство каким-нибудь центром или институтом с пафосным названием (например, Институт экономики Михаила Касьянова). Суть одна — привлечение и использование чужих денег, а вопросов больше.
Особенно после того, как Михаил Касьянов заявил, что не прочь стать президентом в 2008 году, и выразил несогласие с политикой Владимира Путина. Теперь любой клиент, который придет в его фирму, попадет в сферу общественного интереса. Сам факт консультирования породит массу предположений. Например, следующие: зачем клиент финансирует оппозицию, не является ли плата за консультации возвратом долга за лояльность российского правительства в прошлом?
Всем памятна датируемая 2003 годом попытка Михаила Ходорковского повлиять на политический расклад путем финансирования партий, в названии которых нет слов «Единая» и «Россия». В этой связи появление у «МК-аналитики» российских клиентов будет расцениваться однозначно — как выражение симпатий к политическим амбициям 47-летнего экс-премьера. Надо сказать, что его взгляды действительно импонируют либерально настроенной публике. Михаил Касьянов резко отрицательно относится к атаке на «Юкос» и считает ошибкой отмену выборов губернаторов. Это как раз те дела, которые озлобили экономически активное население.
Датой объявления о своих планах Михаил Касьянов выбрал 24 февраля — спустя ровно год как Владимир Путин отправил его в отставку. Это символично. Президент должен поблагодарить экс-премьера за то, что тот молчал целый год. На одних комментариях действий государственной машины при монетизации льгот можно было быстро сколотить приличный политический капитал. Но Михаил Касьянов держал паузу. Теперь он вправе надеяться на то, что путинская вертикаль не объявит ему вендетту. Впрочем, вендетта (например, через заведение уголовного дела) может состояться только в одном случае: если недвусмысленный сигнал своему окружению подаст сам президент. Более того, она может быть на руку Михаилу Касьянову: именно ореола мученика не хватает ему для полноценных претензий на президентский пост.
Есть ли у Михаила Касьянова шансы на президентство? Скорее да, чем нет. Главный плюс — премьерское прошлое, которым не обладает, например, такой умный кандидат, как Григорий Явлинский. Второй плюс — отсутствие среди кандидатов в 2008 году нынешнего президента. Впрочем, в Кремле активно обсуждают вариант конституционных изменений, которые сделают президентом фигуру декоративную, а власть сосредоточат в руках премьер-министра, избираемого парламентским большинством. В этом случае Владимир Путин может руководить страной сколько угодно.
В решении Михаила Касьянова об уходе в бизнес политики явно больше, чем экономики. Но плохо ли это? Вряд ли: с возвращением этого человека в публичную сферу пейзаж стал красочнее.
Журнал «Финанс.» № 8 (98) 28 февраля — 6 марта 2005 — Частная дума
ОЛЕГ АНИСИМОВ, главный редактор
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.