Проект предложений “АЛРОСА” для еврокомиссии готовился в обстановке строжайшей секретности, поэтому представлять его комиссии ЕС в конце концов потеряло смысл. Суть предложений в результате утечки конфиденциальной информации растиражировали центральные российские СМИ.
Контракт с De Beers на ежегодную поставку половины российских алмазов (на $800 млн) якутская компания подписала в декабре 2001 года. Оставшаяся половина должна была пойти на удовлетворение внутреннего спроса. Как считают в “АЛРОСА”, этого вполне достаточно для выполнения указа российского президента о первоочередной реализации потребности в сырье отечественных гранильных предприятий. Однако положения “проекта предложений” ЕС в корне противоречат и указу президента, и правилам корпоративной этики во взаимоотношениях со стратегическим партнером. Для того чтобы склонить еврокомиссию ратифицировать договор с De Beers, “АЛРОСА” запланировала уже к сентябрю представить в ЕС план поэтапного выхода из совместного бизнеса. Заменить De Beers в компании рассчитывают американской Lazare Kaplan International (LKI). С LKI “АЛРОСА” планирует организовать совместное гранильно-ювелирное предприятие с ежегодным объемом работ $0,5 млрд. К этому проекту планируется также привлечь американскую компанию Tiffany.
В первый же год на реализацию проекта с LKI “АЛРОСА” выделит сырья на $150 млн. Для претворения в жизнь этих планов компании придется забрать часть алмазов с внутреннего рынка. Впрочем, судя по туманным заявлениям “АЛРОСА”, президентский указ при этом нарушен не будет. Компания собирается наладить собственную сбытовую и маркетинговую сеть, организовать огранку алмазов по толлингу. Однако если планам в отношении новых партнеров суждено сбыться, договор с De Beers окажется не нужным. Поэтому еврокомиссия, руководствуясь собственным антимонопольным законодательством, может смело затягивать его утверждение на долгие годы. На такой вариант развития событий, очевидно, и хотели намекнуть членам комиссии в “АЛРОСА”. Поскольку в этом случае De Beers не будет иметь юридических оснований для преследования якутской компании за фактический срыв контракта.
Журнал «Финанс.» № 19 (21-27 июль 2003) – Главное
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.