“Давайте перестанем говорить, а начнем что-то делать”

Зарубежные специалисты сошлись во мнении, что удвоения ВВП не может быть, потому что не может быть никогда. Что-то похожее было в 1969 году на Кубе. Тогда Фидель Кастро поставил задачу собрать 10 млн тонн сахара. Пессимистов было гораздо больше, чем сейчас. И они оказались правы. Вместо 10 млн получили меньше 9 млн. Но это была победа, победа президента Кубы и его народа, который, объединившись для решения, казалось бы, утопичной задачи, собрал крупнейший за всю историю страны урожай. Так давайте посмотрим, что может и должен сделать каждый из нас, чтобы Россия стала сильным, экономически передовым и влиятельным государством мира. И получится, что кроме работы от нас не так много-то и надо. Правда, необходимо еще уважать экономические законы, которые универсальны для всего мирового сообщества, не забывая при этом о национальных рыночных интересах нашей страны. А они в свою очередь подчас не всегда совпадают с логикой глобальных экономических тенденций. Постараюсь это объяснить на двух примерах.

1. Российский фондовый рынок. Мы непозволительно мало внимания уделяем развитию отечественного фондового рынка. Отсутствие необходимого внимания к этому сектору экономики дорого обходится нашему государству, так как, по моему глубокому убеждению, без соответствующего уровня развития фондового рынка невозможно продвижение большинства рыночных реформ. Например, начали строить пенсионную реформу. Обо всем и со всеми почти договорились: и кто будет собирать деньги, и какие суммы, но размещать их некуда – российский фондовый рынок мал для таких денег, да и соответствующих надежных финансовых инструментов с удовлетворяющей доходностью нет, нет ипотечных ценных бумаг, нет срочного рынка для построения системы хеджирования рисков. В результате полученные в 2003 году пенсионные средства “временно” размещены Внешэкономбанком в еврооблигации. То есть российские пенсионеры финансируют западную экономику. Мне кажется, это происходит потому, что должного понимания основ фондового рынка нет и на уровне отдельных чиновников правительства. Общее представление есть, а понимания, что без развитой инфраструктуры фондового рынка никакой рыночной экономики не будет, нет. Я даже не знаю, какое государево ведомство в нашей стране планирует, ставит конкретные задачи перед отечественным рынком ценных бумаг и его участниками и соответственно отвечает за результаты. Регулируют, проверяют, вставляют в свои отчеты слова и цифры об инвестиционной привлекательности, растуще-падающей капитализации многие государственные мужи. А кто планирует на ближайший год капитализацию рынка, оборот по акциям, облигациям, госбумагам, рост процента отечественных и зарубежных инвесторов в российские ценные бумаги, количество компаний, в том числе и государственных, чьи акции будут размещены на бирже, перечень новых фондовых инструментов и, самое главное, отвечает за выполнение этих планов? А каким мы хотим видеть российский рынок ценных бумаг в 2010 году? Ведь сегодня, при почти полном отсутствии пропаганды возможностей нашего фондового рынка, российские граждане держат свои сбережения в евро, немцы – в акциях Ruhrgas, a последний скупает акции “Газпрома”. Вот такая экономическая глобализация для русских.

2. Инвестиционная привлекательность России. Хватит, право, выстраивать инвестиционную привлекательность России под западного инвестора. До тех пор пока наша экономика не станет привлекательной, в первую очередь для российских граждан, никакие иностранные инвестиции нам не грозят. Все иностранные рейтинги важны и уважаемы. Но не стоит их идеализировать и фетишизировать. Инвестиционная привлекательность страны – это совокупность привлекательности всех российских предприятий в целом и каждого в отдельности. Давайте повернемся лицом к отечественному инвестору. И не потому, что у нас денег больше, чем где-то на Западе (хотя их никто не может толком сосчитать), а хотя бы потому, что уровень интереса отечественного инвестора к российской экономике не менее важен и показателен, чем заветный для нашего правительства западный инвестиционный рейтинг.

И наконец, о прессе. Не стоит недооценивать ее роль в решении экономических задач, стоящих перед страной. Иначе удвоение ВВП в народе поймут как появление в 2010 году еще одного Владимира Владимировича Путина.

Журнал «Финанс.» № 24 (25-31 август 2003) – Мнение

Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.