Про крыс

16.10

Холодает. И это добавляет страха. За мою ненаглядную, в гараже стоящую. Пока было тепло, я рассматривал следы на песке под ее днищем даже с умилением. Как некий творческий продукт. Помнится, однажды смотрел по «ящику» про художников-«ненормалов», которые макали макак в краску и кидали на полотно. А потом любовались «нарисованным». Вот и я время от времени поглядывал на узоры, покрывающие грунтовый пол гаража. В жару крысам нечего делать в моторном отсеке. Но с наступлением заморозков у них наверняка появится искушение греть лапки о металл натруженного за день двигателя. А с теплом приходит и аппетит. «Так почему бы не перекусить, – начнут думать крысы. – Пару проводов». «Только не тормозной шланг! Только не тормозной шланг!» – буду умолять их я и каждый раз проверять, не появилась ли течь. Делать нормальный (или хотя бы цементный пол) в арендованном гараже – смысла нет. Остается лишь одно – дератизация. Жаль, что с крысами нельзя договориться по-человечески. Кстати, беседовал тут как-то со знакомым страховщиком, спросил между делом про крысиные проблемы: дескать, можно от этих тварей застраховаться? Тот на меня глаза вытаращил, мол, не сошел ли ты, братец, с ума? Нет, не сошел. Просто удивляюсь, неужели крысы – это такое уж экзотическое бедствие?

В этом месяце семейному бюджету вновь угрожает кассовый разрыв. Несмотря на антикризисные меры, предпринятые супругой. Она решила, что если сразу после зарплаты раздать все наши «обязательные платежи» (за квартиру, машину и т. д.) и снять тем самым обременение с наличности, то финансовое планирование облегчится. Оно облегчилось. Я теперь точно знаю, что мне потребуется новая дырка на ремне. А кассовый разрыв по любому случится. Но не все так грустно.

На прошлой неделе потешались с коллегами над ссылкой, которую оставили мне в блоге. По тому адресу обитал некий «инвестиционный фонд» (какая разница, как он называется – лень выговаривать). Так вот, хозяева его обещали доходность от вложений в зависимости от объема на уровне от 4,4 до 6,8% в день (!). Минимальная цена входа – всего $1, «дивиденды» можно забирать каждую пятницу или же попытаться их реинвестировать. В этом случае речь идет о впечатляющей геометрической прогрессии. Даже из одного бакса можно «вырастить» неплохую прибавку к пенсии. Расчет прост:

4,4% в день = 22% в неделю (берем только рабочие дни).

Если проценты еженедельно капитализировать, то за год набегает столько:

$1 5 1,2252 = $30953,6.

А для самых смелых в этом «инвестиционном фонде» есть VIP-программа с 6,8% «дневных». Подписаться на нее стоит $100, но вычисления буквально мутят разум:

$100 5 1,3452 = $406864235! За год!!!

В общем, одни восклицания.

Один из сослуживцев тут же:

– Давай хотя бы бакс поставим. Не жалко ведь, а вдруг пирамидка хотя бы полгода простоит.

– Нет, по-моему, это не пирамида.

– А что?

– Да так, сравнительно бесчестный отъем денег у населения.

– Почему же?

– Ты думаешь, ты один такой – решил «хотя бы бакс поставить»? Ты думаешь, тебе одному «не жалко»? Сдается мне, там в фонде «социолог» какой-нибудь сидит. Наивных граждан считает.

– А чего их считать? Вон Мавроди посчитал – миллионов десять вроде.

– Вроде! Мавроди! Ты нацию не трогай! – строго предупреждаю. – Тогда времена иные были. Кто ж виноват, что слово «инвестиции» многие впервые от него услышали?!

– А ты-то чего обижаешься, сам что ли погорел?

– У меня тогда денег таких не было, чтобы погореть. Наоборот, выиграл немножко. Примерно вчетверо за полгода свои копейки прирастил. Поначалу, глядя на других, туда ринулся, а потом люди добрые нашлись – объяснили что к чему, по секрету. МММ ведь была классической пирамидой, а значит, науке известной. Я решил «соскочить», когда реклама по «ящику» совсем уж агрессивной стала – верный знак.

А вообще насчет пирамид целая теория существует. Один мой знакомый на эту тему сейчас «дисер» мастерит. Там должны быть и расчеты времени жизни «пирамиды», и сценарии извлечения из нее дохода сторонними «инвесторами». Жду не дождусь, когда наконец, закончит мужчина свой труд кандидатский. Правда, «адекватную» пирамиду под «разработку» еще поискать надо. Такого «чуда», как МММ, в России уже не встретишь. Разве что мелочь какую-нибудь.

Кстати, знакомый тот (который кандидатскую пишет) сам попал под «раздачу». Пока аспирантом был, дополнительный, необременительный заработок искал. В Сети обнаружил объявление (как позже выяснилось, ими заполонен весь «рунет») с предложением набирать за деньги текст с рукописей. Копеек 10 за знак – для начала, а потом – в зависимости от успехов. Объем работ гарантировался. Все, что требовалось, – так это выразить согласие и выполнить тестовое задание, которое высылалось сразу, как только на указанный «работодателем» счет поступало 50 рублей «задатка». Он, по «официальной версии», должен был доказать серьезность намерений «соискателя» и в случае отказа от работы компенсировать организационные и материальные расходы «заказчика». Ну что в наше время 50 рублей? Согласился аспирант (для него 150 знаков в минуту, глядя в бумажку, – разминочная скорость). Деньги отправил. «Работы» не дождался. И хотя то было не единственное предложение о «наборе», с другими связываться, естественно, не стал.

Вообще же это беспроигрышная стратегия – выуживать по копейке. Ведь понятно, что из-за «полсотни» мало кто станет «напрягаться». Разве какие-нибудь прирожденные правдоискатели, но кто их поддержит? К тому же составлено «предложение» по-деловому: никакого MLMа, никакого спама, никакого платного обучения. Да и целевая аудитория подобрана удачно: домохозяйки, «продвинутые» пенсионеры, инвалиды – те, для кого домашний «комп» с интернетом – маленькое ВСЕ. Плюс студенты.

Я не хочу сказать, что все, кто отправлял «полтинники» на «деревню дедушке», глупы. Отнюдь. Способностям все того же аспиранта дивиться можно долго (если хоть чуть-чуть понимаешь в математике). Сам знаю, когда очень нужны деньги, логика подводит.

Лет, наверное, восемь назад искал работу. Времена были те еще. Трудоустройство выливалось в целую проблему, будь ты хоть семи пядей во лбу. А я-то тогда в студентах ходил, стаж скромненький, зато уже избалован на прежнем рабочем месте. Зарплата примерно в $1000 перед кризисом 98-го – для большинства моих сокурсников это было за пределами мечтаний. После кризиса, спровоцировавшего мое увольнение, хотелось хотя бы половину этой суммы. Но вакансии (в газетах и на сайтах), на которые я теоретически мог претендовать, давали от силы $300, к тому же очень быстро снимались. Подался в кадровое агентство. Там со мной обошлись вежливо. Анкетку дали. Уверяли, что запросы мои более чем адекватны. Обещали искать мне место днем и ночью. За труды свои попросили 100 рублей. Заплатил. Хоть бы раз с тех пор позвонили!

На самом же деле все просто. Достаточно провести логический анализ фразы «за невыполненную мной работу с меня требуют денежный аванс» – и все становится на свои места.

Однако дешевый сыр бывает. Скоро он появится в моем гараже. Отравленный!

Журнал «Финанс.» № 40 (177) 16-22 октября 2006 г. – Ф.рублёв
Федор Рублев