«Магнолия» VS Тинькофф Банк

​​Суд снова принял решение не в пользу Тинькофф Банка по поводу комиссии в соответствии с пунктом 5.9 условий обслуживания юридических лиц. На этот раз решение о взыскании так называемого «неосновательного обогащения» принято в пользу ООО «Магнолия». Ранее аналогичных решений добились, в частности, ООО «Уралрезерв» и ООО «Авента-Строй». Банк заявляет о том, что будет подавать апелляции в подобных случаях. Между тем новые юрлица, у которых при закрытии счёта списали по 15%, буквально завалили суд исками.

Информация без задержки публикуется в телеграм-канале Финсайд.

«Уралрезерв» VS Тинькофф Банк

Арбитражный суд Москвы счёл неосновательным обогащением комиссию в 15% от суммы на расчётном счёте. Тинькофф Банк применил эту комиссию ко многим фирмам, в частности, к челябинскому ООО «Уралрезерв» в соответствии со знаменитым пунктом 5.9 условий обслуживания. По решению суда банк должен отдать ООО 1,59 млн рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Текст решения суда:

Читать далее «Уралрезерв» VS Тинькофф Банк

«Авента-Строй» против Тинькофф Банка

Интересный кейс.

Тинькофф Банк ещё в феврале 2017 года заблокировал больше 10 млн рублей на счёте ООО «Авента-Строй», ссылаясь на 115-ФЗ. Только через полтора года компания смогла в суде доказать, что это было неправомерно. Суд решил взыскать с банка 10,764 млн рублей основной суммы и 1,174 млн рублей процентов по ставке 8%.

Текст решения арбитражного суда:

Читать далее «Авента-Строй» против Тинькофф Банка

Банк «Авангард» ввёл процент за «дополнительный финансовый контроль».

Пивовар Рустам Аскаров сообщает:

«Я в шоке от банка «Авангард». Они предположили, что компания «уклоняется от налогов» и ввели дополнительный процент «За дополнительный финансовый контроль». Даже перечисление заработный платы сотрудникам облагаются дополнительным процентом. При этом они ничего мне не сообщили, а просто тупо стали брать деньги за каждую платёжку».