Лохотрон InoFX: ложь и дичь

Мошенник «Виталий с Международного центра аналитики» несёт чушь про систему заработка, якобы придуманную Павлом Дуровым, обещает познакомить с ним, разводит на внесение денег в лохотрон InoFX.
Сначала звонит с номера 84993800383 (якобы Москва), потом перезванивает с номера 8420234290671 (якобы Чехия), потом с номера 84999610895 (якобы Москва).
Подробнее о лжеброкере Trade InoFX.

Расследование Baza об ООО «Международный финансовый центр» (МФЦ / Global FX)

Специальный корреспондент Baza Игорь Залюбовин записал историю бывшего сотрудника ООО «Международный финансовый центр» (МФЦ / Global FX), который уволился, осознав, что работает в «крупнейшей мошеннической компании современной России».

https://broker.baza.io/

 

Вы увеличиваете прибыль с помощью «Триада Сайт»

Корпоративный сайт стоимостью 250 000 рублей за 117 500 рублей с рассрочкой платежей!

«Это не демпинг, это временная акция. Мы считаем это своей социальной ответственностью. Вы увеличиваете прибыль, создаете рабочие места, кормите семьи своих сотрудников — мы чувствуем свою сопричастность к улучшению ситуации в стране. Потому что дело не в деньгах», — сообщает компания «Триада Сайт».

А для читателей канала @finside будет ещё скидка 10% от сниженной цены!!!

Успейте подать заявку до 28 февраля здесь.

#ИзПервыхРук #реклама

Осторожно, ООО «СТФ Файненшл» (белорусский STForex)

Евгений Филиппов (STForex) в бегах, но лицо его продолжает работать в рекламе белорусского ООО «СТФ Файненшл».
Какие неутомимые форекс-пассажиры.
Почему связываться с STForex и его реинкарнациями нельзя.

«Омега Групп»: обман, якобы приём вкладов

Москвичей обзванивают из некой компании «Омега Групп» и предлагают инвестировать в новый мобильный мессенджер, обещая от 50% годовых.

Звонящий Кирилл врёт, что раньше контактировал по Тинькофф Банку, обманывает о наличии лицензии Банка России на приём вкладов.

Предлагает приехать на встречу на метро «Римская».

По названному им ИНН зарегистрировано ООО «ОМЕГА ГРУПП» (ИНН 7704362426, ОГРН 1167746601615). Генеральный директор Бадаев Олег Евгеньевич (действует с 10 октября 2019 года), учредитель Столяров Павел Сергеевич. Среднесписочная численность работников на 1 января 2019 года — 4 человека.

В общем, всё, что он несёт, это полнейшая дичь.

Ранее из этой организации предлагали дать деньги под высокий процент без упоминаний мессенджера (https://vklader.com/omega-grupp/). Звонящая дама говорила, что можно вложить в некую недвижимость в Германии и Швейцарии. На вопрос, в каких городах эта недвижимость, ответить не могла.

После разговора молодой человек прислал с номера 89154359931 SMS следующего содержания:

«Направляю адрес: Москва, ЦАО, бульв. Энтузиастов, 230 секунд от метро «Римская», трц Голден Гейт. Гельфанд Кирилл Сайт omegafund.ru. Номер лицензии 4349».

Что же это за лицензия?

Оказывается, что лицензия мелкого страховщика МОВС, в котором якобы что-то застраховано.

Не связывайтесь ни в коем случае.

Запись разговора на 10 минут:

Претензии психолога к Андрею Курпатову

Комментарии к нашумевшему выступлению Андрея Курпатова (руководитель Лаборатории нейронаук и поведения человека Сбербанка) под названием «От Гутенберга — к Цукербергу: как смартфоны делают нас глупее» отключены. Неудивительно: слишком много вопросов у психологов вызвала корректность доводов и выводов Курпатова.

Например, психолог Вячеслав Пырву обращает внимание на три момента.

1. Искаженные выводы по исследованиям. Например, авторы говорят: не можем судить о наличии причинной связи между временем в онлайне и риском депрессии. А он говорит: вот, смотрите, однозначно всё.

2. Манипуляция терминами. Например, сначала у него дефолт-система думает «ни о чём», через минуту – думает системно, ещё через минуту – загружает и решает сложные проблемы, а потом вдобавок и креативные задачи решает. Ах да, за социализацию тоже отвечает, за интеллектуальную нагрузку и т.д.

3. Возмутительная недостойная профессионала терминология, типа, «цифровой аутизм» и «псевдодибилизм». Всё мировое сообщество бьётся над снижением стигматизации расстройств, а он не только стигматизирует, но и придумывает новые псевдодиагнозы.

Развёрнутый пост:

САГА О ЦИФРОВОМ АУТИЗМЕ, НАУКЕ И НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ ЗАВИСТНИКАХ.

Некоторые товарищи в разных обсуждениях высказывают мнение о зависти, слабоумии и прочих достоинствах тех, кто возмутился качеством контента А.В. Курпатова (АВК) в Давосе [1] и Совете Федерации [2].

Ок, это на их совести. А я сразу к делу.

КОРОТКАЯ ВЕРСИЯ. Проблемы с выступлениями АВК следующие:
1. Манипуляция научными терминами и примерами.
2. Искажение смысла научных исследований и выводов авторов статей.
3. Выборочные данные, подтверждающие лишь одну полярную позицию.
4. Спекуляции и гипотезы под соусом «научных данных».
5. Возмутительная недостойная профессионала терминология.
6. Нагнетание проблемы вместо привлечения внимания к способам решения.
7. Чрезмерные обобщения и драматизация.

Конец.

ДЛИННАЯ ВЕРСИЯ (в конце – мои бонусные рекомендации).

Итак. Что говорит АВК о дефолт-системе мозга. Это состояние, в котором мы «думаем ни о чем». Правда, потом выясняется, что эта коварная дефолт-система втайне от нас:
— просчитывает разные аспекты ситуаций;
— учитывает системный аспект;
— может озаботиться серьезной проблемой;
— является сервером мышления;
— состояние, в котором приходят самые интересные решения-инсайты;
— и вообще – это «зона мозга, отвечающая за мышление», которая противостоит всем другим сетям, в т.ч. центральной исполнительной (которая, видимо, не отвечает за мышление).

Подытожу. Из презентации АВК следует, что думаем мы исключительно дефолт-системой, когда ни о чем не думаем. Причем озабоченно, серьезно, системно и креативно! Во время отдыха от умственного труда.

Ну, ок. Он же, наверняка, не придумал это, а цитирует серьезных ученых. Посмотрим его первый научный слайд.

Marcus E. Raichle. Отлично! Гуглим.

Работа [3]. Дефолт-система – лишь одна из многих кортикальных систем, работающих во время отдыха. Характеризует «базовое» состояние мозга в определенных условиях (например, при отсутствии заданий с инструкциями). По мнению авторов, активность этой системы лучше отражает, например, ситуация прослушивания музыки для отдыха.

В работе [4]: в задачах с новизной, требующих внимания и не затрагивающих у людей их представления о себе (non-self-referential tasks) дефолт-система снижает свою активность.

Какие-то странные слова. Одна из многих структур. Отдых. Снижает активность в задачах с инструкциями…

Хм…

Ну-ка, еще один обзор от Marcus E. Raichle [5]. Каковы же функции дефолт-системы? Поддержка эмоционального процессинга, умственная активность, относящаяся к представлениям о себе (self-referential mental activity), воспоминания предшествующего опыта или фантазии о своем будущем.

Стоп! А где же сервер мышления, учет системных аспектов, отвечать за мышление вообще? Нет, у авторов даже намека нет на такие серьезные обобщения. Наверно, потому что они не «финкеры», как называет себя АВК в одной из статей на Снобе.

Дальше.

АВК: «Молодые люди, постоянно потребляя онлайн контент, отправляют сервер мышления в спячку» (т.е. свою дефолт-систему).

Проверяем.
В работе [7]: люди с историей навязчивых игр в интернете и депрессией неспособны хорошо подавлять активность дефолт-системы во время заданий, требовавших внимания.
В работе [8]: люди с игровой зависимостью в интернете демонстрируют более высокую (!) активность дефолт-системы, дефицит функции исполнительного контроля и принимают невыгодные рискованные решения. Предположительно, они слишком быстро принимают решения и меньше внимания обращают на последствия выбора.

Как тебе такое, Илон Маск? У заядлых онлайн-игроков не только активность дефолт-системы завышена, но еще и качество решений хуже.

Ох, уж этот «сервер мышления»: и в спячку не уходит, и решения так себе.

Еще. В работе [9] авторы исследовали подростков. Они упоминают, что подавление (!) дефолт-системы – маркер вовлеченности в некоторые задания (особенно, сложные). Однако приходят к выводу, что важнее не столько степень подавления работы этой системы, сколько стабильность подавления (даже если система все равно активна).

Непросто и неоднозначно как, да? Но не для АВК. Он все равно уверен, что систему «ниочемнедуманья» надо обязательно включать, но это сложно потому что…

АВК: «Глория Марк рассказала нам, что нам нужно 23 минуты, чтобы мы включили нашу дефолт-систему»

Серьезное заявление! Ок, открываем ее статью [10], а там – ой! – ни слова о дефолт-системах. И никаких измерений мозговой активности. Всего одно похожее на 23 минуты число. И это не время включения дефолт-системы, и не время на погружение в задачу («to dive into a task» в слайдах АВК). Это просто время выполнения предложенного задания участниками, которых не отвлекали))

Настолько «не понять» статью можно в одном случае. Если вы не читали ее.

Но публичное приписывание профессору Калифорнийского Университета работ и выводов, к которым она вообще не имеет отношения, и использование этих манипуляций для притягивания за уши своих идей… Это за гранью «серьезного ученого» и «финкера уровня Пинкера».

Так а что же про скорость активации дефолт-системы?
Поправьте, если не так, но в работе [11] вообще показано, что активация дефолт системы при переключении занимает меньше секунды.

Далее.

АВК: «То, что мы имеем сейчас, это по сути дела эпидемия цифрового аутизма. Цифровой аутизм – это…»

Даже трудно комментировать. Это какая-то параллельная вселенная. У нас мир, где новые диагнозы вводят крайне аккуратно, вдумчиво, согласуя с целыми коллективами ученых. Где бьются над снижением стигматизации психических расстройств. Где пытаются развеять мифы о расстройствах аутистического спектра (РАС)…

…А в параллельной вселенной АВК не только припечатывает всех своим инновационным авторским цифровым диагнозом, но и обрушивает чувство вины и страха на огромное количество людей.

Здесь не хватает только рекламного баннера – «Вы больны? Хотите избавиться от цифрового аутизма? Выход есть! Покупайте мои электронные красные таблетки!»

Ах да, параллельно с этим АВК совершенно лженаучно объявляет людей с РАС людьми, которые не заботятся о чувствах других и не видят в человеке ценности, у которых нехватка эмоций в жизни и т.д. То есть распространяет мифы и укрепляет стигматизацию. Well done!

Но и это еще не все.

Проблема-то все равно существует? Какая-то… например, такая.

АВК: «Если вы проводите в телефоне больше 2,5-3 часов, у вас резко возрастают показатели депрессивных мыслей и суицидальных наклонностей»

Даже график показывает. Но мы и сами можем статью посмотреть [12]. Готовы?
Депрессивные симптомы коррелировали не только со временем онлайн, но еще и со снижением времени, уделяемого физкультуре, домашней работе, религиозным службам, чтением печатных СМИ. А еще корреляция не означает, что мы точно знаем, где причины и следствия.

А еще почему-то депрессивные симптомы у мужчин не выросли. Они ниже, чем в 90-х. Странно.

А депрессивные симптомы женщин подскочили с 2012го. Очень плохо, непонятно, нужно разбираться.

А еще риск суицида у использующих гаджеты 1 час ниже, чем вообще без гаджетов.

В общем, проблема есть, но неопределенности и вопросов там тьма.

Послушаем итог авторов: «Конечно, без экспериментальных доказательств мы не можем быть уверены, что увеличение экранного времени в современных медиа является причиной увеличения проблем с психическим здоровьем после 2011 года. Возможно, например, что проблемы с психическим здоровьем увеличились по какой-то другой неизвестной причине и подавленные подростки чаще проводили время в экранах».

Но АВК, конечно же, выше этого. Законы драматического жанра не позволяют.

В работе 2019 года [13] авторы выдвигают предположение, что степень вовлечения в мобильные технологии связана с индивидуальной чувствительностью системы вознаграждения и тенденции преследовать краткосрочные вознаграждения в ущерб более выгодным, но отложенным. Неизвестно, что на что влияет, но связь может быть двусторонней: изначальная повышенная чувствительность может склонять вас вовлекаться в мобильные технологии, а они в свою очередь укреплять систему краткосрочного вознаграждения. И так по кругу.

Но АВК настаивает и приводит «убойный» аргумент.

АВК: «Людей, которые ранее не пользовались смартфонами попросили пользоваться. Через 3 месяца выросла социальная настороженность, агрессия, внутреннее напряжение и конформность»

Да уж. В этом серьезном исследовании [14] смартфоны дали огромному количеству участников (аж 11 человек!), которые ранее не использовали смартфоны и провели тесты через 3 месяца. Мало того, что это несерьезное количество участников для таких выводов. Но если посмотрите на графики статьи, то поймете, что там хаос. В стиле АВК я мог бы показать вам, как на графиках там у оставшихся без телефона людей выросли показатели импульсивности, гиперактивности и снизилась склонность к конформности.

Но мы же понимаем – это все спекуляции на случайных непредсказуемых изменениях у пары десятков людей за 3 месяца.

И последнее.

АВК (в Совете Федерации): «Простое физическое использование телефона делает нас асоциальными людьми…»

В общем, заглянем еще в совсем свежий обзор 2020 года [15], который говорит нам, что все последние серьезные исследования показывают слабую ассоциацию между временем использования цифровых технологий и благополучием подростка, которая не позволяет отделить причину от следствия и вряд ли может считаться клинически или практически значимой.

В завершение я все же хочу отметить, что кое в чем согласен с АВК.

АВК (в Совете Федерации [2] на 16:55 мин) назвал всю эту свою подборку статей и выводов «безумным тортом с вишенкой». И вот здесь я согласен на все 100. Определенно так.

Но что лично я, такой критикан, могу сказать или даже посоветовать по этой теме? Ничего, но зато просто напомню нам всем то, что мы и так знаем.

Друзья!

1. Разнообразные занятия! 5 часов в день спорта, гитары, компьютерных игр и чего угодно может начать сужать кругозор или тренировать мозг в одной плоскости. Если это ваша будущая работа тренером, гитаристом или киберспортсменом – отлично! Но тогда классно бы разнообразить свою жизнь в свободное время хобби, общением с друзьями в разном формате, книгами, компьютерными и настольными играми, кино, прогулками и другими активностями.

2. Физкультура! Приятная регулярная физическая активность полезна и активизирует. Будьте бодры и здоровы.

3. Ставить долгосрочные цели и вознаграждать себя за движение к ним! Да, сейчас много разных стимулов и вознаграждений мы можем получить мгновенно (проклятые гаджеты!), но мы хотим, чтобы все было хорошо не только сейчас, но и потом. Давайте не забывать об этом «потом» и поощрять за движение к нему и себя, и детей.

4. Зависимость – не круто в любом деле! Привычки можно менять. А мешающие вам или ухудшающие ваше состояние – нужно менять. И это возможно. Не сдавайтесь и помните о пункте 3.

5. Осознанность! Нет, я не про медитации и абстрактную осознанность вообще. А осознанность к тому, какие действия мы делаем ради каких целей и в соответствие с какими ценностями.

Ваш #психологНЕпсихолог.

И СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ (на любителя):
1. youtube.com/watch?v=T76jcq31fXM – завтрак в Давосе
2. youtube.com/watch?v=X3a_7xR_gyk – доклад в Совете Федерации
3. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4526816

4. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4387513

5. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25938726

6. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31484756

7. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26802508

8. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26928344

9. nature.com/articles/s41598-018-36269-4

10. researchgate.net/…/221518077_The_cost_of_interrupted_work_M…

11. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3041085

12. journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2167702617723376

13. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6523422

14. journals.plos.org/plosone/article…

15. onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jcpp.13190
На изображении может находиться: один или несколько человек и ночь
627Boris Zeitlin, Yulia Makarova и ещё 625
Комментарии: 155
Поделились: 408
Нравится
Комментировать
Поделиться
Комментарии
Показать ещё 5 комментариев
50 из 55
Марина Белокурова
Марина Белокурова Спасибо))
И ты побуждаешь меня писать))
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 4 дн.
Вячеслав Пырву
Вячеслав Пырву ответил

·
1 ответ
Alexey Tolchinsky
Alexey Tolchinsky Куптатов — попу-ляризатор. Как Эрик Берн примерно, хотя, наверное хуже. Ну очень популярен среди неспециалистов. Может о сложном просто и доступно и выводы, скорее выводы, далеко-идущие, мощные, драматичные. Ух как он прям на кровавом ребре науки про default mode выступил.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 4 дн.
Вячеслав Пырву
Вячеслав Пырву ответил

·
1 ответ
Елена Паршикова
Елена Паршикова Слава! Основательно и мудро! И как всегда профессионально!
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 4 дн.
Вячеслав Пырву
Вячеслав Пырву ответил

·
1 ответ
Oleg Rossiiskii
Oleg Rossiiskii Очень хороший разбор! Спасибо!
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 4 дн.
Вячеслав Пырву
Вячеслав Пырву ответил

·
1 ответ
Евгения Дашкова
Евгения Дашкова Спасибо большое. Представляю, сколько времени и сил ушло на такой взвешенный анализ. Получила не меньше удовольствия, чем от прошлого текста.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 4 дн. · Отредактировано
Варвара Попова
Варвара Попова ответила

·
2 ответа
Вероника Константинова
Вероника Константинова Благодарю вас за эту статью. Сразу же утащила к себе.
Думаю, что необходимо делать такие вещи: просвещать, привлекать внимание, освещать эти моменты, которые (из-за недостаточной образованности и осведомлёности читающих) покрыты некой псевдонаучной тенью….Ещё
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Вероника Константинова
Вероника Константинова ответила

·
2 ответа
Татьяна Вавилова
Татьяна Вавилова Слава, отличный комментарий)))
Вот если следующий будет о том, почему показатели депрессии с 2012 года у женщин выросли, а мужчине — нет, завяжется интересный разговор не на один день
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Вячеслав Пырву
Вячеслав Пырву ответил

·
1 ответ
Оксана Ласковская
Оксана Ласковская Он — вторая черниговская.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Оксана Ласковская
Оксана Ласковская ответила

·
4 ответа
Anna Trusova
Anna Trusova Спасибо! Вдумчиво
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Вячеслав Пырву
Вячеслав Пырву ответил

·
1 ответ
Елена Картамышева
Елена Картамышева Согласна с Вами полностью
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Ольга Порфирьева
Ольга Порфирьева Рукоплещу! Только было нагуглила пару статей из упомянутых АВК (потому что ну невозможно было поверить, что были такие выводы из серьёзных исследований), а Вы уже все проверили. Спасибо, что поделились!!!
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Olena Lys
Olena Lys Выборка в целых 14 человек для исследований впечатляет конечно
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Оксана Макаренко
Оксана Макаренко 👏👏👏
Брависсимо.
С…Ещё
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Оксана Макаренко
Оксана Макаренко ответила

·
2 ответа
Мари Гомола
Мари Гомола Danke
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Александр Панчин
Александр Панчин Гуд
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Marina Mourzina
Marina Mourzina Спасибо. За «цифровой аутизм» надо публично пороть…..
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Иришка Ефремова
Иришка Ефремова Вот СПАСИБО!
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Роберт Мамиконян
Роберт Мамиконян Спасибо большое. Восхитительный анализ. Правда недостоин он вашего времени.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Tiina Orasmae
Tiina Orasmae ответила

·
2 ответа
ольга поносова
ольга поносова Отлично написано! То, что Курпатов манипулятор и карьрист было понятно еще лет 18 назад.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Ольга Дори
Ольга Дори Критическое мышление заменили на истерику. Типичный же способ) а вообще за «цифровой аутизм» нужно пороть. Неужели никто не видит здесь навешивание реального диагноза плюс уничижительного отношения к тем, что действительно аутисты.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Оксана Емельянова
Оксана Емельянова Спасибо!!!
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Ольга Дюпина
Ольга Дюпина Спасибо! Мне не нравится Курпатов за то, что он человека сводит к мозгу. Как будто это мозг управляет человеком, и как будто мы должны жить так, чтобы нравилось нашему мозгу, чтобы активность в этой зоне была побольше, а в той поменьше. Но ведь это не …Ещё
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Вячеслав Пырву
Вячеслав Пырву ответил

·
1 ответ
Tatiana PV
Tatiana PV Спасибо за подробный разбор. Такие упрощения, особенно поданные ярко, поселяются в головах людей на годы и порождают тонны псевдо-научных рассуждений и практик. Потом это все мы будем находить в тренингах, системах мотивации, у коучей, учителей, родителей и вообще где угодно.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Вячеслав Пырву
Вячеслав Пырву ответил

·
1 ответ
Виктор Данч
Виктор Данч Спасибо. Отврезляет.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Tatiana P. Papusheva
Tatiana P. Papusheva Прекрасно. Но правильно ли я поняла из выводов, что работа по 8-12 часов в сутки (если рассматривать ее как однообразное занятие) сужает кругозор? 🙂
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Tatiana P. Papusheva
Tatiana P. Papusheva ответила

·
2 ответа
Ярослав Мойсієнко
Ярослав Мойсієнко Емп ‘
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Вячеслав Пырву
Вячеслав Пырву Друзья, мне тут подсказали, что я зря беспокоился о кривом отображении ссылок в конце поста. Исправил. Теперь можно кликнуть и сразу перейти к статье)
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Kirill Vedom
Kirill Vedom ответил

·
5 ответов
Анна Минина
Анна Минина Спасибо за анализ
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Kirill Vedom
Kirill Vedom Цифровой аутизм это та же самая проблема хикикомори, только не в такой острой форме. Японцы раньше столкнулись с проблемой переизбытка мусорного контента плюс свои социокультурные особенности.
Этих хикикомори миллионы, официально их количество оцениваю…Ещё
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Kirill Vedom
Kirill Vedom ответил

·
26 ответов
Ирина Шахова
Ирина Шахова Хорошо написано, только его посмотрели тысячи раз и запомнили, а это лайкнуло 303 человека и канет в вечность, если это не доносить массам.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 3 дн.
Ирина Шевцова
Ирина Шевцова ответила

·
8 ответов
Dmitry Kutsovskiy
Dmitry Kutsovskiy Отличный разбор. Спасибо!
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 2 дн.
Dmitry Kutsovskiy
Dmitry Kutsovskiy Кстати, он там ещё одну чушь говорит: якобы топология мозга (наличие выделенных полей, отвечающих за конкретную функцию) — вчерашний день и мозг работает не так. Бедный Брока, несчастный Вернике! Зря вашими именами назвали специфические зоны мозга… теперь мозг имени Курпатова — наше все.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 2 дн.
Ирис Флорентийская
Ирис Флорентийская СПАСИБО!
Мне как раз эту лекцию буквально впихнули и настоятельно рекомендовали удалиться из фб потому, что сами понимаете, тупеем…..я слушала и не могла понять что меня так напрягает .. вот оно что )))
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 2 дн.
Владимир Петрик
Владимир Петрик А по сути. Не вник но осуждаю за терминологию и » неправильное» обобщение.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 2 дн.
Вячеслав Пырву
Вячеслав Пырву ответил

·
1 ответ
Таня Панкова
Таня Панкова А кто-то в курсе, почему вообще АВК выступал перед федеральным собранием? В рамкой какой повестки его пригласили экспертом?))
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 2 дн.
Гюзель Аюпова
Гюзель Аюпова ответила

·
1 ответ
Daria Vakhrusheva
Daria Vakhrusheva Спасибо!!!!
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 2 дн.
Ян Патлис
Ян Патлис Очень круто! Работаю в школе из наблюдений — проблема с телефонами есть; изменилась система восприятия информации ( улавливают , что-то своё, выделить главную мысль в тексте становиться не реально, не охото вообще ни чего ( если телефона много) , агрес…Ещё
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 2 дн.
Анна Маслова
Анна Маслова ответила

·
7 ответов
Рубен Могилевский
Рубен Могилевский Спасибо, замечательно четко и сухо. Не вижу смысла обсуждать Курпатова как психолога и парапсихологические истерии по поводу «аутизм и нациссизм — каждому», Вы уже всё четко сформулировали. Хочу сказать, что статистические исследования в психологии нев…Ещё
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 2 дн.
Вячеслав Пырву
Вячеслав Пырву ответил

·
6 ответов
Владимир Графский
Владимир Графский Еще пара реформ в системе образования и наступит время курпатова
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 2 дн.
Anastasia Stratovich
Anastasia Stratovich Супер!
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 2 дн.
Mitya Sharov
Mitya Sharov Carolina Caro
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 2 дн.
Семён Шмыков
Семён Шмыков Прочитал — удовольствие получил.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 2 дн.
Артем Гуменный
Артем Гуменный Спасибо огромное. А то мне иногда кажется, что я с ума схожу на фоне поклонников, когда не могу воспринимать серьезно то, что говорит АВК.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 1 дн.
Лариса Сулейманова
Лариса Сулейманова Один только вопрос -зачем АВК это? Зачем он это делает?
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 1 дн.
Kirill Vedom
Kirill Vedom ответил

·
6 ответов
Аскарова Виолетта
Аскарова Виолетта Большое спасибо,Вячеслав. Редко встречаются подобные аналитические тексты.
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 1 дн.
Аскарова Виолетта
Аскарова Виолетта ответила

·
2 ответа
Егор Савельев
Егор Савельев Сколько книг вы прочли, про устройство мозга?
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 1 дн.
Игорь Пономарев
Игорь Пономарев Круто, народ призывают ничего не думать?! Классно придумано, типа мы уже подумали за вас и все сейчас сделаем. А вы пока не думайте ни о чем!!
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 1 дн.
Анна Муралова
Анна Муралова Время курпатовых неизбежно проходит…
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 20 ч.
Андрей Красношапка
Андрей Красношапка Психотип АВК по Афанасьеву ЛЭВФ, он просто проецирует свои страхи на остальных и пытается на этом заработать известность, кстати довольно успешно
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 18 ч.
Вероника Константинова
Вероника Константинова Господа, стало неожиданно грустно…
От того, что, например, один из комментаторов, который на своей странице определил свою работу/занятость как «Ликвидатор невежества в Реальность» не предъявляя ничего конкретного в научном плане автору поста (Вячес…Ещё
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 17 ч. · Отредактировано
Марина Крашакова
Марина Крашакова ответила

·
7 ответов
1 ч.
Олег Анисимов
Напишите комментарий…
Чат (431)
Закрыть

Вячеслав Пырву
Подписаться · 20 февраля ·

Ну, ок. А теперь серьезно (короткая версия + лонгрид). Ссылки на статьи в конце.

САГА О ЦИФРОВОМ АУТИЗМЕ, НАУКЕ И НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ ЗАВИСТНИКАХ.

Некоторые товарищи в разных обсуждениях высказывают мнение о зависти, слабоумии и прочих достоинствах тех, кто возмутился качеством контента А.В. Курпатова (АВК) в Давосе [1] и Совете Федерации [2].

Ок, это на их совести. А я сразу к делу.

КОРОТКАЯ ВЕРСИЯ. Проблемы с выступлениями АВК следующие:
1. Манипуляция научными терминами и примерами.
2. Искажение смысла научных исследований и выводов авторов статей.
3. Выборочные данные, подтверждающие лишь одну полярную позицию.
4. Спекуляции и гипотезы под соусом «научных данных».
5. Возмутительная недостойная профессионала терминология.
6. Нагнетание проблемы вместо привлечения внимания к способам решения.
7. Чрезмерные обобщения и драматизация.

Конец.

ДЛИННАЯ ВЕРСИЯ (в конце – мои бонусные рекомендации).

Итак. Что говорит АВК о дефолт-системе мозга. Это состояние, в котором мы «думаем ни о чем». Правда, потом выясняется, что эта коварная дефолт-система втайне от нас:
— просчитывает разные аспекты ситуаций;
— учитывает системный аспект;
— может озаботиться серьезной проблемой;
— является сервером мышления;
— состояние, в котором приходят самые интересные решения-инсайты;
— и вообще – это «зона мозга, отвечающая за мышление», которая противостоит всем другим сетям, в т.ч. центральной исполнительной (которая, видимо, не отвечает за мышление).

Подытожу. Из презентации АВК следует, что думаем мы исключительно дефолт-системой, когда ни о чем не думаем. Причем озабоченно, серьезно, системно и креативно! Во время отдыха от умственного труда.

Ну, ок. Он же, наверняка, не придумал это, а цитирует серьезных ученых. Посмотрим его первый научный слайд.

Marcus E. Raichle. Отлично! Гуглим.

Работа [3]. Дефолт-система – лишь одна из многих кортикальных систем, работающих во время отдыха. Характеризует «базовое» состояние мозга в определенных условиях (например, при отсутствии заданий с инструкциями). По мнению авторов, активность этой системы лучше отражает, например, ситуация прослушивания музыки для отдыха.

В работе [4]: в задачах с новизной, требующих внимания и не затрагивающих у людей их представления о себе (non-self-referential tasks) дефолт-система снижает свою активность.

Какие-то странные слова. Одна из многих структур. Отдых. Снижает активность в задачах с инструкциями…

Хм…

Ну-ка, еще один обзор от Marcus E. Raichle [5]. Каковы же функции дефолт-системы? Поддержка эмоционального процессинга, умственная активность, относящаяся к представлениям о себе (self-referential mental activity), воспоминания предшествующего опыта или фантазии о своем будущем.

Стоп! А где же сервер мышления, учет системных аспектов, отвечать за мышление вообще? Нет, у авторов даже намека нет на такие серьезные обобщения. Наверно, потому что они не «финкеры», как называет себя АВК в одной из статей на Снобе.

Дальше.

АВК: «Молодые люди, постоянно потребляя онлайн контент, отправляют сервер мышления в спячку» (т.е. свою дефолт-систему).

Проверяем.
В работе [7]: люди с историей навязчивых игр в интернете и депрессией неспособны хорошо подавлять активность дефолт-системы во время заданий, требовавших внимания.
В работе [8]: люди с игровой зависимостью в интернете демонстрируют более высокую (!) активность дефолт-системы, дефицит функции исполнительного контроля и принимают невыгодные рискованные решения. Предположительно, они слишком быстро принимают решения и меньше внимания обращают на последствия выбора.

Как тебе такое, Илон Маск? У заядлых онлайн-игроков не только активность дефолт-системы завышена, но еще и качество решений хуже.

Ох, уж этот «сервер мышления»: и в спячку не уходит, и решения так себе.

Еще. В работе [9] авторы исследовали подростков. Они упоминают, что подавление (!) дефолт-системы – маркер вовлеченности в некоторые задания (особенно, сложные). Однако приходят к выводу, что важнее не столько степень подавления работы этой системы, сколько стабильность подавления (даже если система все равно активна).

Непросто и неоднозначно как, да? Но не для АВК. Он все равно уверен, что систему «ниочемнедуманья» надо обязательно включать, но это сложно потому что…

АВК: «Глория Марк рассказала нам, что нам нужно 23 минуты, чтобы мы включили нашу дефолт-систему»

Серьезное заявление! Ок, открываем ее статью [10], а там – ой! – ни слова о дефолт-системах. И никаких измерений мозговой активности. Всего одно похожее на 23 минуты число. И это не время включения дефолт-системы, и не время на погружение в задачу («to dive into a task» в слайдах АВК). Это просто время выполнения предложенного задания участниками, которых не отвлекали))

Настолько «не понять» статью можно в одном случае. Если вы не читали ее.

Но публичное приписывание профессору Калифорнийского Университета работ и выводов, к которым она вообще не имеет отношения, и использование этих манипуляций для притягивания за уши своих идей… Это за гранью «серьезного ученого» и «финкера уровня Пинкера».

Так а что же про скорость активации дефолт-системы?
Поправьте, если не так, но в работе [11] вообще показано, что активация дефолт системы при переключении занимает меньше секунды.

Далее.

АВК: «То, что мы имеем сейчас, это по сути дела эпидемия цифрового аутизма. Цифровой аутизм – это…»

Даже трудно комментировать. Это какая-то параллельная вселенная. У нас мир, где новые диагнозы вводят крайне аккуратно, вдумчиво, согласуя с целыми коллективами ученых. Где бьются над снижением стигматизации психических расстройств. Где пытаются развеять мифы о расстройствах аутистического спектра (РАС)…

…А в параллельной вселенной АВК не только припечатывает всех своим инновационным авторским цифровым диагнозом, но и обрушивает чувство вины и страха на огромное количество людей.

Здесь не хватает только рекламного баннера – «Вы больны? Хотите избавиться от цифрового аутизма? Выход есть! Покупайте мои электронные красные таблетки!»

Ах да, параллельно с этим АВК совершенно лженаучно объявляет людей с РАС людьми, которые не заботятся о чувствах других и не видят в человеке ценности, у которых нехватка эмоций в жизни и т.д. То есть распространяет мифы и укрепляет стигматизацию. Well done!

Но и это еще не все.

Проблема-то все равно существует? Какая-то… например, такая.

АВК: «Если вы проводите в телефоне больше 2,5-3 часов, у вас резко возрастают показатели депрессивных мыслей и суицидальных наклонностей»

Даже график показывает. Но мы и сами можем статью посмотреть [12]. Готовы?
Депрессивные симптомы коррелировали не только со временем онлайн, но еще и со снижением времени, уделяемого физкультуре, домашней работе, религиозным службам, чтением печатных СМИ. А еще корреляция не означает, что мы точно знаем, где причины и следствия.

А еще почему-то депрессивные симптомы у мужчин не выросли. Они ниже, чем в 90-х. Странно.

А депрессивные симптомы женщин подскочили с 2012го. Очень плохо, непонятно, нужно разбираться.

А еще риск суицида у использующих гаджеты 1 час ниже, чем вообще без гаджетов.

В общем, проблема есть, но неопределенности и вопросов там тьма.

Послушаем итог авторов: «Конечно, без экспериментальных доказательств мы не можем быть уверены, что увеличение экранного времени в современных медиа является причиной увеличения проблем с психическим здоровьем после 2011 года. Возможно, например, что проблемы с психическим здоровьем увеличились по какой-то другой неизвестной причине и подавленные подростки чаще проводили время в экранах».

Но АВК, конечно же, выше этого. Законы драматического жанра не позволяют.

В работе 2019 года [13] авторы выдвигают предположение, что степень вовлечения в мобильные технологии связана с индивидуальной чувствительностью системы вознаграждения и тенденции преследовать краткосрочные вознаграждения в ущерб более выгодным, но отложенным. Неизвестно, что на что влияет, но связь может быть двусторонней: изначальная повышенная чувствительность может склонять вас вовлекаться в мобильные технологии, а они в свою очередь укреплять систему краткосрочного вознаграждения. И так по кругу.

Но АВК настаивает и приводит «убойный» аргумент.

АВК: «Людей, которые ранее не пользовались смартфонами попросили пользоваться. Через 3 месяца выросла социальная настороженность, агрессия, внутреннее напряжение и конформность»

Да уж. В этом серьезном исследовании [14] смартфоны дали огромному количеству участников (аж 11 человек!), которые ранее не использовали смартфоны и провели тесты через 3 месяца. Мало того, что это несерьезное количество участников для таких выводов. Но если посмотрите на графики статьи, то поймете, что там хаос. В стиле АВК я мог бы показать вам, как на графиках там у оставшихся без телефона людей выросли показатели импульсивности, гиперактивности и снизилась склонность к конформности.

Но мы же понимаем – это все спекуляции на случайных непредсказуемых изменениях у пары десятков людей за 3 месяца.

И последнее.

АВК (в Совете Федерации): «Простое физическое использование телефона делает нас асоциальными людьми…»

В общем, заглянем еще в совсем свежий обзор 2020 года [15], который говорит нам, что все последние серьезные исследования показывают слабую ассоциацию между временем использования цифровых технологий и благополучием подростка, которая не позволяет отделить причину от следствия и вряд ли может считаться клинически или практически значимой.

В завершение я все же хочу отметить, что кое в чем согласен с АВК.

АВК (в Совете Федерации [2] на 16:55 мин) назвал всю эту свою подборку статей и выводов «безумным тортом с вишенкой». И вот здесь я согласен на все 100. Определенно так.

Но что лично я, такой критикан, могу сказать или даже посоветовать по этой теме? Ничего, но зато просто напомню нам всем то, что мы и так знаем.

Друзья!

1. Разнообразные занятия! 5 часов в день спорта, гитары, компьютерных игр и чего угодно может начать сужать кругозор или тренировать мозг в одной плоскости. Если это ваша будущая работа тренером, гитаристом или киберспортсменом – отлично! Но тогда классно бы разнообразить свою жизнь в свободное время хобби, общением с друзьями в разном формате, книгами, компьютерными и настольными играми, кино, прогулками и другими активностями.

2. Физкультура! Приятная регулярная физическая активность полезна и активизирует. Будьте бодры и здоровы.

3. Ставить долгосрочные цели и вознаграждать себя за движение к ним! Да, сейчас много разных стимулов и вознаграждений мы можем получить мгновенно (проклятые гаджеты!), но мы хотим, чтобы все было хорошо не только сейчас, но и потом. Давайте не забывать об этом «потом» и поощрять за движение к нему и себя, и детей.

4. Зависимость – не круто в любом деле! Привычки можно менять. А мешающие вам или ухудшающие ваше состояние – нужно менять. И это возможно. Не сдавайтесь и помните о пункте 3.

5. Осознанность! Нет, я не про медитации и абстрактную осознанность вообще. А осознанность к тому, какие действия мы делаем ради каких целей и в соответствие с какими ценностями.

Ваш #психологНЕпсихолог.

И СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ (на любителя):
1. youtube.com/watch?v=T76jcq31fXM – завтрак в Давосе
2. youtube.com/watch?v=X3a_7xR_gyk – доклад в Совете Федерации
3. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4526816

4. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4387513

5. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25938726

6. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31484756

7. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26802508

8. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26928344

9. nature.com/articles/s41598-018-36269-4

10. researchgate.net/publication/221518077_The_cost_of_interrupted_work_More_speed_and_stress

11. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3041085

12. journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2167702617723376

13. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6523422

14. journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0180094

15. onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jcpp.1319

Как выбивают деньги пенсионеров из КПК

Занимательные видео на тему низкодоходных, но высокорискованных инвестиций.

Юридическая фирма «Доброта» (Дмитрий Домахин, Владислав Вольский, Максим Драненко и другие) снимает самые настоящие боевики о том, как пытается достать деньги своих клиентов из недобросовестных организаций.

Видео выпускаются пока на три темы.

КПК «Международный кредитный альянс»

КПК «Альфа-Сбережения»

ООО «ЮЛАУ» юридическая фирма

Самое удивительное в том, что учредил ООО ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО ПОМОЩИ ВКЛАДЧИКАМ, ПАЙЩИКАМ И ИНВЕСТОРАМ «ДОБРОТА» (ИНН 9718129222) Терентьев Николай Игоревич.

Дело в том, что в Басманный районный суд поданы более четырёх десятков исков от людей, которые имеют финансовые претензии к ООО ИК «Планета24» (руководитель Николай Терентьев).

Почему с КПК нельзя связываться ни при каких обстоятельствах.

702 млн в год — средняя зарплата члена правления Сбербанка

Члены правления ВТБ в 2019 году получили заработные платы и премии на сумму 2,23 млрд рублей. Это в среднем 159 млн рублей на каждого из 14 членов правления.

Кажется, это очень много, пока вы не узнаете доходы верхушки Сбербанка.

9 членов правления Сбербанка за тот же срок получили 6,32 млрд рублей, то есть в среднем по 702 млн рублей, в 4,4 раза больше, чем в ВТБ

2,84 млн рублей за каждый рабочий день. 

Фиксированное вознаграждение (должностные оклады, оплата отпусков, оплата по среднему заработку за период служебных командировок) составило 1,39 млрд рублей; а переменное вознаграждение (квартальные премии, вознаграждение по итогам работы за год, прочие единовременные вознаграждения) – 4,91 млрд рублей.

Кроме того, в Сбербанке так называемые «обязательства по выплате долгосрочного вознаграждения, основанного на акциях», по состоянию на 31 декабря 2019 года составили 3,8 млрд рублей. Эта сумма в наш подсчёт средних доходов не включена.

Правление ВТБ на начало 2020 года:

Костин Андрей Леонидович
Олюнин Дмитрий Юрьевич
Соловьев Юрий Алексеевич
Пучков Андрей Сергеевич
Бортников Денис Александрович
Кулик Вадим Валерьевич (работает в ВТБ со 2 сентября 2019 года)
Лукьяненко Валерий Васильевич
Норов Эркин Рахматович
Кондратенко Максим Дмитриевич
Дергунова Ольга Константиновна
Печатников Анатолий Юрьевич
Пьянов Дмитрий Васильевич
Чулков Валерий Владимирович
Смирнов Олег Евгеньевич

Правление Сбербанка на начало 2020 года:

Греф Герман Оскарович
Хасис Лев Аронович
Ведяхин Александр Александрович
Ганеев Олег Владимирович
Златкис Белла Ильинична
Кирсанова Светлана Валерьевна
Кузнецов Станислав Константинович
Морозов Александр Владимирович
Попов Анатолий Леонидович

Артём Яманов и Александр Емешев наверняка что-то знают

Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside

Новость о том, что ключевые менеджеры Тинькофф Банка Артём Яманов и Александр Емешев покинули банк, чтобы основать в Европе стартап, в который акционеры Тинькофф вложат 25 млн евро, заинтриговала тем, что кредитованием этот стартап заниматься не собирается.

Между тем проблема некредитных финансовых сервисов будь то Revolut, Рокетбанк или дебетовый продукт самого Тинькофф Банка в том, что транзакционный бизнес, не подкреплённый кредитным, является низкомаржинальным или убыточным.
Особенно, если надо быстро завоёвывать рынок, то есть предлагать больше плюшек, чем конкуренты.
Но Артём (справа) и Александр (в центре) наверняка что-то знают.