Доверие без проверки
«Главное – надежность», – в один голос говорят комментаторы из инвестиционных компаний и банков, когда их спрашивают, по каким критериям инвесторам следует выбирать брокера. И советуют ориентироваться, в частности, на различные рейтинги «фондовых посредников», которые готовят агентства и печатные СМИ. Лидерство в каком-либо из направлений, хорошие финансовые результаты, динамичное развитие бизнеса – все это, безусловно, положительно характеризует ту или иную брокерскую организацию. Вопрос – в достоверности публикуемых данных. В большинстве случаев их невозможно перепроверить из независимых источников, поэтому аналитики вынуждены полагаться на добропорядочность самих участников исследований, запрашивая все сведения непосредственно у них. И практика показывает, что с помощью некоторых маленьких хитростей брокеры умудряются существенно «раздувать» показатели, даже не лукавя напрямую. Например, любят приплюсовывать к совокупному торговому обороту обе части сделок репо, которые по сути представляют собой одну операцию, лишь по форме разделенную на две части. Между тем все профучастники фондового рынка обязаны направлять регулирующему органу – ФСФР официальную, то есть максимально объективную отчетность, содержащую большой объем информации. Ведомство не считает нужным регулярно обнародовать даже базовые показатели, не говоря уже о деталях. Вероятно, ему стоило бы перенять опыт у регулятора банковского сектора – Центробанка, который давно взял за правило раскрывать отчеты большинства кредитных организаций на своем сайте.
Журнал «Финанс.» № 40 (177) 16-22 октября 2006 г. — Биржа
Олег Мальцев, обозреватель
Подписывайтесь на телеграм-канал Финсайд и потом не говорите, что вас не предупреждали: https://t.me/finside.