НАЛОГИКА

«Мы так справедливы, когда не заинтересованы!» Ирония литератора Бенжамена Костана подходит к письму ФНС России от 27 апреля 2006 г. № ММ-6-06/450@. Чиновникам запрещено требовать от ЦБ РФ признания недействительными платежек на налоги, списанные со счетов компаний, но не поступившие в бюджет. Отзывать их (увеличивая долг перед казной) или нет, решает лишь налогоплательщик. Сказано справедливо, как в НК РФ. Впрочем, руководству ФНС России легко — его не заставляют взыскивать суммы, зависшие в проблемных банках. А вот оно неофициально советует подчиненным считать такие деньги задолженностью. Подход противоречит статье 45 НК РФ, и лучше бы фискалы отказались от него. Увы, этого не будет. Инспекции обязаны рекомендовать повторно перечислять средства — установлено в методичке, прилагаемой к письму ФНС России от 17 мая 2005 г. № КБ-14-24/195дсп. Организациям, не исполнившим совет, видимо, придется судиться. Пусть докажут, что планировался реальный, а не фиктивный перевод налогов — полагают ревизоры. Но искать аргументы — не задача фирмы. Ее недобросовестность должен выявить контролер, иначе претензии беспочвенны.

Журнал «Финанс.» № 18(155) 15-21 мая 2006 — Экономика